Egyeseket miért zavarja a melegházasság?

Engem nem zavarnak a melegek.

Biszex srác vagyok.

De tényleg ne hívjuk már 2 ferfi együtt élesét házasságnak.

Hisuen 2 f@szrol van szó.

Ahhoz pedig 1 punus es 1 kukesz kell.......

Hívjuk inkább elettarsi kapcsolatnak.

Ez csak az én véleményem.

Lepontozzák a 12-es, nem értem, miért. A kérdésre válaszolt, a válasza releváns és hasznos volt, csak lehet, hogy egyesek véleményével nem egyezik.

Siralmas.

Nos, én támogatom a melegek polgári házasságához való jogát, mert naiv vagyok. Naiv vagyok, és remélem, hogy amennyiben erre lehetőségük nyílik, kialakul majd ebben a közegben is a _tényleges_ megbecsülése a hosszútávú monogám párkapcsolatnak, a másik melletti kitartás fontosságának a felismerése és életté váltása, mert ezek most nem jellemzőek.

Nagyon kevés meleget érint sajnos ténylegesen ez a kérdés, az elenyésző számhoz képest pedig túl van hájpolva a téma. Az életre szóló monogám elköteleződés ritka, de joga kellene, hogy legyen rá annak a kevés párnak is ma, s remélhetnénk, hogy majd lassan átalakul a szubkultúra életfelfogása.

Azt, amit néhányan melegházasságnak gondolnak, tényleg szégyen lenne házasságnak nevezni - és aki nem köteleződik el a bejegyzett élettársi kapcsolatban, az nem fog a házasságban sem jobban, ha valaki erre hivatkozik, vagy magát áltatja, vagy a párját...

Tuti h olyan szemely pontoz le mindenkit aki azt mondja o hetero, mikozben a homo oldalt lesi.

Na meg persze a trollok.

13

Egyetértek veled, szerintem az a legfontosabb, hogy meglegyen a lehetoseg erre, az már más kérdés, ki élne vele. De én úgy gondolom, hogy ha lehetne házasodni, az nem csak egy papír hanem egy intézményi elismerés is lenne és sokkal többen vennék igénybe, mint ahogy azt most saccoljuk

Tisztába kell tenni a fogalmakat: Magyarországon kizárólag polgári házasságot ismer a jog. A házasság egy polgárjogi szerződés, ami alapján két ember plusz jogokat ad egymásnak, pl az említett örökösödés, de egy komoly betegség esetén is előfordulhat, hogy csak családtagok látogathatják az embert és ilyenkor számít az a papír.

A mindennapi életben nyilván nem számít. Pont, mintha kölcsönadnám a kocsim. Amíg nincs baj, kutyát sem érdekli, hogy ki vezet, de ha baj van, akkor nem árt, ha bizonyítható, hogy nem én vezettem.

Az egyházi szertartás meg csak a hívőknek számít. Meg a képmutatóknak... Jogi relevanciája nincs.

Hogy miért ellenzik egyesek? Hát, gondolom, nekik a fehér ruha meg a templomi zene jut eszükbe a szóról, mert azt látják a tévében. Meg különben is, hát, nem "természetes". Írják ezt egy számítógépről, miközben műanyag tálcáról eszik a szteroidos csirkét, génmanipulált kukoricával. Ja, és szemüveg mögül pislognak. Csupa természetes dolog, az öreg oroszlán is szemüvegben támadja meg az őzet, ha már nem lát úgy mint fiatal korában...