Miert durvabb az, ha egy no csalja meg a pasijat?

Szerintem mindkettő ugyan olyan rossz.

Egy barátom kifejtette erről a véleményét hogy miért rosszabb: "A nők jobban hozzászoktak már ahhoz, hogy a férfiak közeledését visszautasítja, viszont egy férfinek sokkal nagyobb újdonság, ha egy ismeretlen nő kezdeményezi a flörtöt meg a szexet. Ezért ha egy nő teszi meg, akkor ott régóta érezi, hogy meg fogja tenni, még se beszél a párjával, hanem csak átveri, míg egy férfi aki megcsalja a párját egy ajánlat esetén nem gondolkodik, csak az ösztönök hajtják."

Nem értek vele egyet, de elgondolkodtató.

Mert a férfinak nagyobb a libidója, ezért az ösztönök jobban hajtják. Míg egy nőnél sokkal tudatosabb a dolog.

És valóban egy férfi ha sok nővel lefekszik akkor azt jelenti, hogy ő jó génekkel rendelkezik, a másik nem kedveli. Ellenben ha egy nő teszi, az lehet csúnya vagy szép, akkor is megdugná a férfiak többsége, ezért csak szimple ribbanc.

Mindkettő gerinctelen, de az életben a legfontosabb, hogy tudd azt, hogy a gyerek, akit nevelsz, az a tiéd.

Ha nő vagy, akárhányszor is csal meg a férjed, mindig tudni fogod, hogy a gyerekeid a tiédek.

Ha férfi vagy, és egyszer is megcsal a feleséged, onnantól már gyanúsak a gyerekeid.

Előző.

Szerinted ha megtudnám hogy gyerek akit nevelek nem tőlem van, akkor kevésbé szeretném? Ugyanúgy szeretném és a sajátomként nevelném. Az anyjára másként gondolnék.

Ember mint ember. Nincs különbség, gerinctelen dolog.

A nőket is hajtja a vágy az ismeretlen után. Ugyanúgy, mint minket, férfiakat. Csak a legtöbben több a gerinc, mint a legtöbb "férfiban". Nincs mit ezen szépíteni. Egyáltalán nem szép dolog a megcsalás, nem természetes az egyik nemtől sem.

Férfi és nő mindent megtesz annak érdekében, hogy ne történjen ilyen. A nagyranőtt fiúcskák és a nagylányok meg ráfogják valamire... mondjuk: "há felállt, muszáj volt megdugnom, nem? Na ugyehogy de."

De ez egyáltalán nem férfias viselkedés.

Nem tudom egyébként, hogy miért veszitek ennyire készpénznek az ösztönös pasi vs. érzelmes nő felállást. Ismerek közelről igazi fehérmájú nőt, akinek eddig teljesen mindegy volt, mennyire törték magukat a pasik, akikkel együtt volt, vagy hogy mennyi érzelmi stabilitást nyújtottak neki, valahogy sosem bírta megállni a félrekúrást, mert "élvezi az életet" és azt, ha valakinek el tudja csavarni a fejét. Ugyanennek a csajnak az egyik exe pl. azért lépett félre, mert (jogosan) úgy érezte, hogy nem foglalkoznak vele a párkapcsolatban, és olyan nő társaságát próbálta keresni, akitől megértést és törődést remélhetett. Kérdem én: akkor a logikátok alapján ebben az esetben is súlyosabb a nő részéről a megcsalás, "mert hát nő", vagy enyhítő körülménynek tartjátok azt, amit egyébként nem kellene: az ösztönösséget?

Szerintem azért válik megkérdőjelezhetővé egy csalárd férfi szeretete a párja iránt, mert amikor dug, pontosan tisztában van azzal, hogy a barátnőjét ezzel elárulja és megbántja, mégis megteszi. Nem arról van szó, hogy képes vonzalmat érezni más nők iránt és szexuális kapcsolatot létesíteni érzelmek nélkül, mert az csak egy dolog.

Aki pedig azért keres magának kalandot/szeretőt, mert boldogtalan (és ahelyett, hogy ezt leülne megbeszélni a párjával, vagy véget vetne a kapcsolatnak legrosszabb esetben), az szimplán csak gyenge jellem, és ugyanúgy gerinctelen.