Igaza van a baratomnak?

28. vagyok.

27-es az egy remek vita módszer, hogy nem a leírtakra reagálsz és azokkal szembe érvelsz hanem a másik válaszoló személyére támadsz akit nem is ismerhetsz, fogalmad sincs hogyan is él. Ez talán rólad többet elmond mint rólam.

Amikor azt írom, hogy egy jó kapcsolatért mind a két félnek sokat kell tenni, te milyen ok-okozati összefüggés alapján értelmezed ezt úgy, hogy szerintem a férfinek nem kell tenni a kapcsolatért és csak uralkodni akar a nőn, ha pedig tönkre megy a kapcsolat azért csakis a nő a felelős. Az értelmezéssel nem nekem voltak itt gondjaim.

Amint visszaolvastál meglátod, hogy én is azt írtam, hogy a kapcsolatért tenni kell, de mind a két embernek, nem pedig csak egynek. Ezt persze hívhatod pornó utáni álmodozásnak, de én inkább csak egészséges kapcsolatnak nevezném.

Azzal egyetértek, ha valaki félre lép azt azért teszi mert félre is akar lépni. Pontosan ahogy leírtad ez egy tudatos döntés. Márpedig az egyén tudatos döntését (nemtől függetlenül) amit ő hozott meg, másvalaki felelősségének beáálítani eléggé gerinctelen dolgo. Szerintem ha egy párkapcsolatban gond van akkor le kell ülni megbeszélni és együtt megoldani, nem pedig félrelépni, de nyilván ezt is csak túlidealizálom.

Végezetül én folyton azt írtam, hogy két embernek együtt kell dolgozni egy kapcsolatért, együtt kell annak működéséért tenniük. Te mégis úgy állítod be mintha azt mondanám, hogy a férfi csak uralni akarja a nőt, ez hazugság mert nem ezt írtam. Folyton azt hangsúlyozod, hogy a férfinak a nőt állandóan meg kell hódítania mert ha nem a nő jogosan lép félre, ezzel az indokkal én soha nem fogok így egyet érteni, mert ez csak egy monogámiéra képtelen ember mentsége a hűtlenségére (nemtől függetlenül).