Egyes férfiak miért különböztetik meg a transz nőket a cisz nőktől?

A transz nők is férfiak, csak nőnek látszanak. Nincsen méhük, nincs hüvelyük, és nincs csiklójuk. Farkuk van, csak puncinak látszik.

Félreértés ne essék, nincs semmi bajom velük, mindenki szabadon azt tehet a testével amit szeretne, támogatom, ha neki úgy jobb. De nekem is hadd legyen meg a jogom arra, és ne háborodj fel rajta, hogy én a nőben a nőt látom, és nem egy puncit vagy mellet. Egy nő akkor is nő marad, ha levágják a mellét, és akkor is, ha pl. balesetben roncsolódik az alteste. Viszont egy férfi - számomra - mindig férfi lesz, akármennyire nőnek látszik.

Egyrészt nem igaz, hogy >sok< nőnek van XY kromoszómája. Elég komoly fejlődési rendellenesség kell ahhoz, hogy XY nemi kromoszómákkal valaki mégse férfiként szülessen meg. Másrészt hatalmas különbség az, hogy míg a cisz-neműek természetes körülmények közt, az egyedfejlődés természetes folyamataként jönnek létre, az esetek túlnyomó többségében megfelelő nemi jelleggel és szervekkel, addig a transzok esetében ez utólagos, mesterséges, és erőteljesen durva orvosi beavatkozás, ahol (minden bántás nélkül) csak imitálni tudják a kívánt nemi szerv jellegét és funkcióját, lemásolni nem.

És ezek mellett akkor még nem mentünk bele abba a témakörbe, hogy sok pasi nem csak a szexuális aktus miatt ragaszkodna a cisz-nőhöz, hanem pl. családalapítás miatt is.

Ha szép nőies vonásai vannak, és már fiatalkorban kapott hormont, s nem látszik rajta néhány erőteljes férfi vonás akkor azért elég nehéz megkülönböztetni őket.

Nézd, én nem szeretnék ítélkezni és kapásból nemet mondani csak azért mert valaki fiúnak született, de nőként érzi jól magát.

Pl ha megismernék egy ilyen lányt, és mondjuk 3 hónap után mondaná el, hogy ő igazából pasinak született, akkor már nincs mit gondolkodni ezen..