Csajok! Az anált vagy az orált utáljátok jobban?

egyiket sem,azaz r.banc vagyok. (jó tudni)

utálom helyett a kevésbé szeretem szót használom,az análra.

# 15

"Kellemetlen érzés egy nagyra nőtt uborkát ki-be huzigálni akár perceken keresztül."

Egy nagyra nőtt uborkát nekem is tuti az lenne, meg unalmas is, túl azon, hogy abszolút értelmetlen is lenne, hacsak nem épp a mélytorkozást akarná valaki esetleg "szárazedzés" formájában gyakorolni.

A Párom péniszét az ajkaim közé venni meg nem kellemetlen, hanem jó érzés, és nem csak azért, mert nagyon szeretem hallani, látni, érezni, hogy mennyire élvezi, amit csinálok. Nyilván megértem és elfogadom, ha valaki máshogy viszonyul ehhez, és biztos vagyok benne, hogy ugyanúgy megvan rá az oka, mint nekem arra, hogy én történetesen élvezem, szóval nagyon nem szeretem, mikor mások - akár egy ilyen fórumon - bántó módon minősítenek embereket akár azért, mert valamit nem tesznek, ami szerintük "alap" a szexben, ugyanúgy, mint amikor sokan ugyanezt teszik olyanokkal, akiknek meg olyan vágyaik vagy szexuális szokásaik vannak, ami meg már nekik "nem fér bele".

"Betelíti az egész szád."

Ilyen téren nálad van a kontroll, kivéve, ha önként kiadod a saját kezedből.

"Ha peched van, öklendezni kezdesz tőle."

Gyakorlással, kísérletezéssel meg lehet tanulni úgy irányítani a dolgokat, hogy ne váltódjon ki az önkéntelen garatreflex. Én úgy voltam vele annak idején, hogy az orális szex is olyan dolog, mint bármi más, az a természetes, hogy nem fog egyből profin menni. Nem csak én nem várom ezt magamtól, hanem egy kicsit is értelmes pasi sem várja egy olyan nőtől, aki életében először kényezteti orálisan, és eleve érdemes szép fokozatosan haladni a dolgokkal (ha meg belegondolsz, egy férfinak a makkja, illetve a makk koronája a legérzékenyebb rész a péniszén, ha akár csak azt kényezteti egy nő az ajkaival és a nyelvével, már az is szuper jó érzés tud lenni, annál meg aztán biztos nem fordulhat elő ilyen kellemetlenség, aztán onnan lehet szép tovább haladni fokozatosan, ahelyett, hogy valaki életében először, túl ambiciózus módon egy profi mélytorkos produkcióval akarna indítani, és esetleg elvenné egy időre az egésztől a saját kedvét, ha nem kívánt testi vagy pszichés reakciókat vált ki belőle a dolog, ami feltehetőleg a férfiak egy részének is lehet némileg lelombozó, még ha nyilván értékeli is a szándékot és az igyekezetet.

"Büdös, koszos a pénisz."

Ha neked van sajátod, akkor érdemes tisztán tartani, figyelni az intim higiéniára. Nekem nőként pedig megvan abban a mozgásterem, hogy ne kerüljek olyan férfi közelébe sem, aki ilyen téren igénytelen és ápolatlan. Én eddig ebbe a problémába nem futottam bele, aki netalán igen, az meg szóvá teheti tapintatosan a dolgot.

"Erőszakos a tulajdonosa.

Mélytorok(ra kényszerítés)."

Erre azt tudom mondani, hogy az, hogy kivel és mennyi ismeretség után kerülök ilyen intim közelségbe, az egyrészt a saját döntésem és felelősségem, másrészt azt az esetet leszámítva, hogy valakin szájpeckek van (ami meg nyilván egy szubmisszív női beállítottság következménye, saját döntés, mert ő pont erre gerjed, tehát számára egy ilyen akció a férfi részéről nem hogy nem zavaró tényező, hanem pont izgató a saját szexuális, pszichés beállítódása miatt, a játék szerves része, amit ő is akar), egy nő minden, csak nem kiszolgáltatott ilyen szempontból a férfi kénye-kedvének.

Azzal ellentétben, amit az öklendezős-fuldoklós, - már bocsánat, de taknya-nyála-szemfestéke egybefolyik típusú - kényszer mélytorkos pornófilmek sugallnak, amik ilyenkor a nőt szándékosan kiszolgáltatott, kvázi tehetetlen és megalázott helyzetben mutatják be azok kedvéért, akiknek ez izgató, tartozzanak bármelyik nemhez, ha egy kicsit is logikusan és objektíven belegondol valaki, a valóságban a helyzet éppen fordított: egy nő szinte soha nincs annál dominánsabb helyzetben a szexben, a férfi partner pedig soha nincsen annál kiszolgáltatottabb helyzetben, mint amikor a kedvenc testrésze egy nő ajkai, és egyben metszőfogai között tartózkodik, illetve kalandozik, ami a gyakorlatban azzal jár, hogy szélsőséges esetben akár egyetlen határozott és erőteljes mozdulattal tud dönteni a pénisz további sorsáról.

Nekem eddig egyrészt roppant jól működött a férfiakkal kapcsolatos intuícióm, másrészt ha volt az ismerkedés során fontos szempont, akkor az sok más mellett nálam az érzelmi intelligencia volt, harmadrészt biztos a szerencse is közrejátszott abban, hogy eddig minden partneremmel igen jól összhangban voltak a szexuális vágyaink, és végül, de nem utolsó sorban sosem vonzott az alkalmi szex több okból sem, így soha nem volt egy éjszakás kalandom, aminél érthető módon sokkal nagyobb annak a kockázata, hogy az ember melléfog, és ráfarag azzal, hogy esetleg belefut egy durvább, erőszakosabb partnerbe.

De ha elméletben elképzelem a dolgot, hogy mit tennék abban a helyzetben, amit írtál, akkor abban az esetben, ha nem tudnám elhúzni a fejemet a férfi erőszakossága és fizikai erőfölénye miatt, akkor az első akár verbális, akár egyértelmű non-verbális tetszésnyilvánítás után egyre erősebben fogazni kezdenék, amíg észbe nem kap az illető.

Hacsak nem mazochista és/vagy adrenalinfüggő, valószínűleg nem várná meg, amíg a metszőfogaimmal lenyúzom és megesztergálom a péniszét, másrészt bennem is van annyi önkontroll meg belátás, hogy indokolatlanul nem akarnék maradandó sérülést okozni, így csak azzal arányosan próbálnám észhez téríteni és próbálnék védekezni, amit ő nekem okoz, de ha netalán szó szerint fuldokolnék, vagy komolyabb veszélyben érezném magam az erőszakossága miatt (durva belegondolni, de sajnos történtek már ilyen miatt halálesetek is), akkor nyilván már erősebben ráharapnék a péniszére, úgy, hogy mozgatni sem merné, ha egészben szeretné viszontlátni. Szóval elég nehéz lenne egy férfinak átlépnie azt a határt, amit én húzok meg.

Amúgy amiatt is érdemes észnél lenni, mert egy ilyen helyzetben egy nő nem kizárólag tudatosan és szándékosan tudna komoly, netalán helyrehozhatatlan sérülést okozni, hanem reflexből, önkéntelenül, ha hirtelen kapna az ijedtségtől, pániktól egy részleges, vagy teljes szájzárat.

(Született már Magyarországon is olyan ítélet, hogy egy ilyen eset után felmentette a nőt a bíróság, annak ellenére, hogy az előzmények miatt - teljesen mások voltak a körülmények, mint amiről itt most szó van - jogosan lehetett feltételezni a szándékosságot, bizonyítani viszont nem lehetett kétséget kizáróan, illetve az orvosszakértői szakvélemény szerint nem volt kizárható a részleges szájzár, mint pánikreakció).

Voltak már igen csúnya "balesetek" abból a világon, hogy egy magáról megfeledkezett, az erőszakossága következményeket felmérni nem tudó, illetve a pornó és a valóság között különbséget felmérni képtelen férfi és egy átlagosnál lobbanékonyabb, vagy netalán bepánikolt nő kombójából olyan következmény sült ki, amit utólag mind a ketten bántak, ellentétben a bulvársajtóval.

A legdurvább ilyen eset, amire emlékszem, Angliában történt (épp ott éltem, és hetekig csámcsogtak rajta a bulvárlapok ízléstelen módon). Annyi történt, hogy egy férfi élettársa ahelyett, hogy szakított volna, amikor már torkig volt a szexben ráerőszakolt - elmondása szerint egyre durvább - dolgoktól, egy hasonló inzultus során leharapta a párja péniszét, mindössze egy pár centis csonkot hagyva, és mielőtt még mentőt hívott volna a sokkos állapotban lévő férfihoz, az első útja a fürdőszobába vezetett, és egy mozdulattal lehúzta a WC-n, ami a szájában maradt, abból a megfontolásból, hogy a helyreállító sebészet bravúrjának segítségével se legyen megmenthető a férfi pénisze.

Én végtelenül elítélem, ha valaki ilyet tesz ahelyett, hogy kilépne egy ilyen kapcsolatból, mint ahogy azt, is, ha életveszélyt leszámítva nagyon túllépi a határt abban, hogy meddig megy el, és feltételezem, hogy a nő is megbánta utólag, amit tett, de nyilván sem ez, sem az a tény, hogy a bíróság feltehetőleg elég komoly börtönbüntetést szabhatott ki rá később, semmit nem változtat azon, hogy a pasi igen kemény árat fizetett azért a tanulságért, hogy az élet nem egy forgatókönyv alapján kreált, beállított pornófilm, és nem biztos, hogy a fejráncigálós kényszer mélytorkozás akkor is biztosan belefér, ha nem egy rendező instruálta, jól fizetett pornószínésznő ajkai és metszőfogai között van a pénisze.

"Az Ondó. Az a langyos, fura állagú cucc. Pfej."

Olyan szempontból, hogy ki hogy érez ezzel kapcsolatban, hogyan viszonyul a kérdéshez, és mit tesz vagy nem tesz a szóban forgó testnedvvel, megint azon múlik, hogy ő mit szeretne.

"Elvárás."

A szex jó esetben két ember közös öröméről, gyönyöréről szól, mind a ketten azt élhetik meg benne, amire vágynak, úgy, hogy tiszteletben tartják egymás érzéseit, akaratát és határait, és nem kényszerítenek semmit a másikra még érzelmi játszmázással sem, amivel szemben neki ellenérzései vannak, amitől viszolyog, vagy amire nem nyitott bármilyen más okból.

Előfordulhat, hogy annyira mások igényeik, elképzeléseik, elvárásaik, hogy nem tudják megadni egymásnak, amire a másik vágyik, de mindenkinek a saját felelőssége, hogy hogyan kezeli ezt a helyzetet, és az is, hogy ha ennek ellenére benne marad egy ilyen kapcsolatban, akkor szembemegy-e a saját érzéseivel, és megtesz valamit pusztán azért, mert úgymond "elvárás" a másik részéről, vagy sem.

Egyetlen dolog még eszembe jutott a témával kapcsolatban, ha már szóba került a pornó és a valóság közti különbség.

Nincsen nálam a bölcsek köve, de felnőtt nőként nagyon valószínűnek tartom, hogy egyéb okok mellett a férfiak annak is "köszönhetik", hogy sok lány és nő nem egészen úgy viszonyul az orális szex témájához, ahogy ők szeretnék, hogy ma már a lányok jelentős része is úgy nő fel, hogy ha nem is rendszeresen néz, de látott már pornót a neten, azzal meg azért a többségünk képben van, hogy a pornófilmek jelentős részében az orális szex szándékosan úgy van ábrázolva, mint a nőre nézve megalázó aktus, amiben a hatalmát, dominanciáját gyakorolja felette, valami, amiben a nő nem egyenrangú partner, hanem kvázi szexuális tárgyként kezelik, mondhatnám akár úgy, hogy a férfi gyakorlatilag a szájával maszturbál.

Egy felnőtt, szexuális kultúrával és ilyen téren némi élettapasztalattal rendelkező nő ezt valószínűleg viszonylag könnyen helyre tudja rakni fejben, de nekem van egy olyan érzésem, hogy ha egy 15-16 éves kamaszlány (vagy akár egy ennél fiatalabb lány, amire nem egyszer olvastam már itt példákat), életében először ilyen vizuális formában szembesül először a szexualitásnak ezzel a formájával, (amire reálisan nézve valamivel nagyobb esély lehet, mint hogy egy "The Art of Blowjob" videóban lát ilyesmit, az feltehetőleg elég mély nyomokat hagy benne hosszú időre, és nem kevés hatása lesz arra, hogy ő a saját szexuális életében hogyan fog ehhez viszonyulni.

Az anál után nem szeretik az orált.

Ez már így értelmesebb :)

# 27

"Magyarul velem együtt minden férfi bizakodhat, mert 2% az esély arra, hogy tökéleteset találjunk."

Az egyes férfiak által előszeretettel cikizett fatengelyes női logika nekem azt súgja, hogy egy lényeges dolgot még nem vettél figyelembe a matekozásnál:

Komoly esély van rá, hogy a nők is úgy gondolkoznak ilyen téren, mint te, így feltehetőleg annak a 2 %-nak a kb. 98 %-a is a tökéletes férfi keresni. :-))

De mondjuk ha belegondolsz, lottószelvényt is milyen sokan vesznek minden héten. A remény hal meg utoljára. :-)

a 29nek is van azért logikája.

"Análban nem volt részem , de nem is lesz , mert k.rvára taszít. Szóval én azt mondom rosszabbnak"

huzzle valamit amiről fogalmad sincs milyen.

Engem is taszitott a rántotta,de egyszer kiprobáltam,így mostmár tudom,hogy utálom,nem csak beszélek a levegőbe.