Régen is volt ennyi lúzer, puhapöcs, incel stb. vagy ez csak a modernkor következménye?

“ Hát igen. Az emberi igények exponenciálisan növekedtek. Fura módon, de a fejlett világban a szelekció működik. Talán nincs is ezzel semmi baj.”

Na egy ekkora pszichopata, darwinista érzéktelen senkiházival nem érdemes vitába szállni mert borsószem agya csak annyit képes ismételni, hogy a gyengék hulljanak, az erősek szaporodjanak. Az ilyenekre mondom hogy egy büdös náci g**i.

24

Igen, szemét, lásd a kérdezőt aki élteti a náci szociáldarwinista hozzállást. Hát nem mind egyenlőek vagyunk emberek? Hová tűnt a humanizmus amiért őseink annyi vért ontottak? Hová tűnt a másokkal való törődés, a megértés, az empátia?

Mert most már semmi nincs ami morálisan bármilyen szintet is megütne. Csak a rideg önzőség, materializmus, disztopia van.

23

Ezt sajnos

Magasabb szintekről nyomják és a butábbja ráharap. Meg akarják osztani az emberiséget mindent téren, vallásilag, nemileg, fajilag, szépségileg és minden elképzelhető szempont szerint. Ennek a végcélja a totális kontroll, elnyomás mellett a népességszabályzás és eugenikus törekvések.

25

Mondok a humanizmusnál is régebbit: krisztusi könyörület és szeretet?

Buddhista mettá és karuná?

25

Az irónia ebben amúgy az, hogy az ilyen feminácik által irányított világmédia amúgy pont rólunk incelekről hiteti el az emberekkel, hogy mi képviseljük az ilyen fasiszta/iszlamizmust idealizáló nézeteket, holott pont fordítva viselkednek velünk így.

23 voltam.

28

Teljesen felcserélik az ok-okozatot, mert:

1. Lehet, hogy buták

2. Mert rosszindulatúak

3. Mert megtehetik a jelenlegi világberendezkedésben