Mennyire tekinthető gázra ha egy fiatal srácnak nem a trendi elvárt csupasz punci tetszik?

"Ahogyan a férfiak túlnyomó többsége is leborotválja a szakállát - miért nem hisszük el, hogy a nők is komfortérzetből, nem "divatból", "megfelelésből" szőrtelenítenek?"

Én egyszerűen azért nem hiszem el, mert én nő vagyok és én nem komfortérzetből, hanem megfelelési kényszerből szőrtelenítek. Szóval nekem magyarázhatod ahogy akarod, én amióta borotválom a lábam, minden percét utálom. Engem a kinőtt lábszőr egyáltalán nem zavar. Viszont a borotválást magát utálom, utálom ahogy kiszárítja a bőröm, ahogy kipattognak és benőnek a szőrtüszők. És nem gondolom szebbnek a lábam ettől. De mégis leborotválom, mert ha nem teszem az egész családom baszogat, hogy hogy nézek ki. Ezen kívül ilyeneket olvasok az interneten, hogy a szőrös nő az undorító, nem is nő stb. Szerencsére mostanában már szerintem is kezd visszajönni a szőr, már sok szőrpárti férfi is van. Régebben nem nagyon volt. Az intim részt nem borotválom, nekem így maximálisan kényelmes, szerintem szépen nőiesen néz ki, meg se érzem, hogy ott van. Szerencsére barátomnak tetszik így is, ő is feleslegesnek tartja a társadalmi elvárásokat. Amúgy már leborotváltam kétszer lent, mindkétszer megbántam. Végig szúrt, viszketett, kipattogott. Nyáron ugye a bikinivonalat "kéne" borotválni, de nem akarom mert tudom, hogy kipattog és lehet, hogy megkockáztatom, hogy megbámulnak emiatt de rohadtul nem akarom leborotválni.

Egyébként már 2 férfival is beszélgettem erről, hogy amúgy nekik sincs kedvük borotválkozni, de félnek, hogyha borostával mennek munkába, akkor igénytelennek fogják elkönyvelni őket. Tehát a férfiak se mind kényelmességből borotválkoznak.

Egyébként akárhol borotválkozol, az nem egészséges a bőrnek, mert leszeded a bőr külső védő rétegét és kiszárítod a bőrt. Így könnyebben nyernek utat a baktériumok.

Nem kell teljesen borotválni

Van testszőrnyíró is

A fodrásznál se kopaszítjuk le magunkat de azért igyekszünk igényes frizurával menni dolgozni

Szóval nem kell csupaszítani de ne is egy 12cm bozont legyen ott

"Én egyszerűen azért nem hiszem el, mert én nő vagyok és én nem komfortérzetből, hanem megfelelési kényszerből szőrtelenítek."

Na, pontosan itt a probléma. Hogy a szűk keresztmetszeteden át szemlélve ítéled meg a világot. Nem egyedüliként vagy ilyen, rengeteg emberre igaz ez a vonás egyébként. Itt a gyakorin is folyamatosan olvasható, hogy "nem hiszem el, hogy van olyan pasi, aki félóráig bírja a szexet, azért nem, mert ÉN egy perc alatt elélvezek". "Nem hiszem el, hogy van olyan nő, aki képes a hüvelyi orgazmusra, azért nem, mert ÉN képtelen vagyok". "Nem hiszem el, hogy van nő, aki élvezetből nyeli le a spermát, azért nem, mert ÉN csak undorral, megfelelésből".

És mindez nem is szorítkozik erre a felületre, ami itt van. "Nem hiszem el, hogy valaki erre a kormányra szavaz, és nincs lefizetve egy zsák krumplival, vagy nem kőgazdag", "nem hiszem el, hogy valakinek kényelmesebb a kontroller az egér és a billentyűzet helyett, és nem csak azért választja, mert olcsóbb", stb.

Te nem A világ vagy. Egyikünk sem az. Külön-külön elemekből építjük fel azt együtt.

"Egyébként már 2 férfival is beszélgettem erről, hogy amúgy nekik sincs kedvük borotválkozni, de félnek, hogyha borostával mennek munkába, akkor igénytelennek fogják elkönyvelni őket."

Az más. Ha valakinek borostás az arca, az igénytelen. Van legyen borotvált, vagy akkor legyen (ápolt!) szakáll. A borostás arc csak lustaság.

Ne gondold, hogy például a szakáll az kényelmesebb. Én napi(!) többször fésülöm, hetente többször formázom, hetente samponnal mosom.

Persze, most azon lehet merengeni, hogy ez, vagy a napi 2x, reggel-este borotválkozás az időigényesebb, de inkább annyira redukáljuk a választ, hogy egyik döntés sem "kényelmes" ilyen szempontból nézve.

#46 én nem állítom, hogy nem hiszem el, hogy egy nő sem szőrtelenít kényelemből. Viszont te azt próbálod itt bemesélni, hogy a nők kollektívan kényelemből szőrtelítenek. Pedig sokan szőrtelenítenek kényszerből.

Szóval akkor ezek szerint férfi vagy, az meg akkor különösen jó, hogy elmagyarázod nőknek, hogy ők nem is azt akarják, amit akarnak, hanem igazából azt akarják, amit te akarsz.

Egyébként nekem nem az az álomvilág, ahol egy nő se szőrtelenít. Nekem mindegy, hogy más mit csinál a sajátjával. Szerintem a csupasz nőket ugyanúgy nem kéne csúfolni, hogy pornósok, szóval az sem jobb. De igenis tudjuk, hogy a nő az alap esetben szőrös, és ne legyen a szőrös nő diszkrimálva a szőrtelennel szemben semmilyen módon, csak mert nem teszi meg 3 naponta azt a felesleges időpocsékolást.

"Az más. Ha valakinek borostás az arca, az igénytelen. Van legyen borotvált, vagy akkor legyen (ápolt!) szakáll. A borostás arc csak lustaság."

Ez a te véleményed, sok nőnek meg tetszik a borosta. Egyébként meg nyilván lustaság, de az miért baj? Ennyi erővel most én kitalálom, hogy aki nem festi be magát minden reggel lilára tetőtől talpig az lusta. Mert végülis így van. Aki nem teszi meg, az azért nem teszi meg, mert nincs kedve, mert lusta. Azért még nem kell tök feleslegesen csinálni értelmetlen dolgokat, mert különben lustább vagy, mint aki megcsinálja. Nekem, mint mondtam, tök mindegy, hogy te hányszor fésülöd, felőlem moshatod félóránként is, amíg nem beszélsz ki másokat akik meg nem ezt csinálják.

Miért kell emberek rögtön arra gondolni hogy kényszerből csinálja

Egy nőnek miért nem lehet igénye az ápolt nemiszervre és hónaljra

Én férfiként kényelemből szőrtelenítem a hónaljam meg nyírom a fanszőröm mert rosszul is lennék ha edzés közbe egy izzadt bűzölgő hosszú sűrű pamacsot kéne hordanom ott

"Viszont te azt próbálod itt bemesélni, hogy a nők kollektívan kényelemből szőrtelítenek. Pedig sokan szőrtelenítenek kényszerből."

Nagyrészt igen. Lévén: ki látja rajtuk kívül? Itt még csak annyiról sincs szó, ahogy mondtam, mint a férfiak arcánál, hogy azonnal jön veled szembe, ha szakálla van.

Egy nőn nadrágban nem mondod meg, hogy milyen a bugyi alatt.

Most ezt a kondis öltözős dolgot hagyjuk. Messze több nő borotválja az intim területét, mint ahányan kondiba járnak.