Miért írja ki egy prosti hogy csak 25 év felettit fogad? Mi értelme ennek? Pl egy 20 éves miért nem jó?

Azért mert a fiatalok csak basznak és nem tudnak éretten szexelni. Meg sokszor túl zavarban vannak.

Sokszor az agyi érettség miatt

Kérdező: de, lenne probléma jogilag. A beleegyezési korhatár nem erről szól, hanem kölcsönös és egyenrangú, anyagiaktól és függőségi (alá-fölérendeltségi) viszonyoktól mentes beleegyezésről.

A prostitúció nem az.

Negatív tapasztalatai vannak 18 éves agyatlan sihederekkel.

25 évesen jó esetben már nem lesz annyira hülye valaki.

Keress inkább barátnőt.

Én pl. elfogadom, hogyha valaki nem akar prosti létére sem szexelni velem mondjuk a korom miatt… De az oka ennél miért ne érdekelhetne, akár csak puszta kíváncsiságból?

Én 19 évesen voltam 43 éves nőnél szüzesség elvételen, Ő is azt írta ki, hogy 21 éves kortól fogad csak vendégeket.

Én felhívtam, megkérdeztem hogy nem e tenne velem kivételt és mondta, hogy oké, de elkéri majd a személyimet… Én azt hittem, hogy csak viccelt, de a amikor odaértem, tényleg elkérte.

Mondjuk az is közrejátszhatott, hogy én 15-16 évesnek néztem ki akkor és most, 24 évesen nézek ki 19-20 évesnek, vagy akár kevesebbnek, mert ha sört veszek vagy lottót, a mai napig van hogy elkérik a személyim.

Szóval az a nő szerintem tényleg azért állította be a 21 éves alsókorhatárt a hirdetésében, hogy fiatalkorúak ne menjenek…

Bár én ezt sem értem teljesen.

Mivel #13.-nak alapvetően igaza van, de gyakorlatilag nem lenne semmi következménye annak, hogyha 17 éves menne prostihoz…

Mivel hogyha az 18 évesnek mondja magát, akkor a prostit nem terhelni semmilyen felelősség.

Nem kell tudnia megállapítania egy 17 évesről, hogy nincs 18.

Ismerek olyat akinek 15 éves küldött meztelen, erotikus képeket, aztán a szülő feljelentette gyermekpornográfia tárolása miatt… Mivel az illető tudta bizonyítani, hogy a gyerek 18 évesnek mondta magát, az égvilágon semmilyen következménye nem lett a dolognak.

A másik, hogy a rendőrség nem foglalkozik a prostikkal, pedig annak ellenére hogy legális tevékenység, az már nem az, hogy nem adnak számlát… Ezt sem ellenőrzi senki.

Nem fog senki 18 év alattiakat odaküldeni egy prostihoz, hogy tesztelje, hogy betartja e a törvényt.

Na mindegy.

Még annyi, hogy voltam már olyan harmincas nőnél is, 20-21 évesen, aki a 98-as születésű negatív értékelőnek (benne volt a nicknevében) azzal vágott vissza, hogy meg sem lepődik ezen a stíluson, ha 98-ban született.

Szóval ja, ez lehet a másik dolog, hogy előítéletesek a fiatalokkal szemben (jogosan?), hogy bunkók, esetleg “pornón szocializált” agresszív idióták, stb.

Mindenesetre én 97-es vagyok és nekem meg azt mondta ez a nő, hogy bárcsak az összes vendége ilyen figyelmes úriember lenne mint én…

Szóval engem is kicsit zavar, hogyha mondjuk csak a koromból ítélve elhajtanak, mert biztos erőszakos meg agresszív vagyok.

Lehet valamelyik hirdetőt még az is zavarja, hogy esetleg a fiatal az bénázik…

Bár szerintem mindközül ez a legrosszabb érv a fiatalok ellen, mert akárhányéves bénázhat.

Én például figyelmes és gyengéd vagyok, abszolút nőként kezeltek egy prostit is, de emellett bizony nem teljesítek valami jól… Nem vagyok ügyes szerető.

És ja, 19 évesen sem voltam az, de most 24 évesen sem vagyok az és valszeg 29 vagy 34 évesen sem leszek az.

Szóval ha egy prosti a gyenge teljesítmény és bénázás miatt hajtja el a fiatalokat, akkor az elég hülye, nem tudok erre mást mondani.

12!

Kvánál mindenki bszik te szerencsétlen. Nem sima társkeresőről volt szó. Zavarban vannak sokan. És?

15!

"mert a fiatal srácok idióták."

Mondta egy kva.

”azt mondta ez a nő, hogy bárcsak az összes vendége ilyen figyelmes úriember lenne mint én…”

Mindenkinek ezt mondják.

17!

“pornón szocializált”

A kvk szerinted min szocializálódtak?

”Lehet valamelyik hirdetőt még az is zavarja, hogy esetleg a fiatal az bénázik…”

És mégis milyen alapon? Pénzért bszik vagy tinderezik?