Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lányok! Miért kell elítélni, undorkodni egy férfi fétisére?
pl nézzük az esetemet: kamaszkorom óta vonzanak a női lábak.
Oda vagyok az ápolt, igényes lábakért, puha talpakért, festett lábkörmökért.
Szenvedélyem mondhatni, kapcsoaltban kéjesen masszírozom, puszilgatom, olykor kiveretem a szerszámom velük...
de: miért kell ezt elítélni?
akkora bűn?
Miét tartja ezt sok nő gusztustalannak?
Nézzük emg egy kicsit a női oldalt, benneteket mi izgat egy férfiben:
izmos vádli, test stb...
hónalj
borosta, vagy szakáll,
kézfej
szőrős vagy szőretlen emllkas,
kockás has stb..
nem hinném hogy akármelyik jobb lenne az én lábimádatomnál, mégis "elfogadott" dolog...
Szerintem azért undorkodnak ahogy tálalod. Ha egy nő érzi hogy szereted, szexinek tartod, vonzodsz a testéhez lelkehez akkor semmi baja nem lesz azzal ha extrán szeretgeted a lábait, sőt, tetszeni fog neki. De ti ezt ugy tálaljátok mintha a nőből a lába lenne az egyetlen érdekes dolog amit imádtok és kejelegni akartok vele, a többi meg nem érdekes. Ez creepy és taszító mert úgy fogja érezni hogy csak egy fetistargy neked.
Ffi voltam
Ahogy a #8-as mondta, olyat kell keresni aki ebben benne van, mégha nem is élvezi, de hajlandó rá.
Ja, és ami NAGYON FONTOS, hogy ne ess túlzásba! Ne ez legyen a fő irányvonal, adj meg te is neki mindent, amit kér, és akkor lehet esélyed visszafelé is megkapni! :)
Férfiként mondom ezt, kicsit beleképzelve magam egy nő helyzetébe.
"azért mert csak.
aha."
Volt tovább is még.
"Te szereted az anált, pl csak úgy tudsz elmenni
a párod nem, utálja még a gondolatát is."
Akkor, nagyon egyszerű a válasz, nem jönnek össze eltérő szexuális igényű személyek egymással, és például egy nő, aki csak anális behatolással tud elélvezni, keres olyan férfit, akinek szintén igénye ez. Ennyi a megfejtés.
"te elítéled, azért mert "csak""
Ebben az esetben nagy eséllyel épp azt a felet ítélné el a másik szereplő, aki igényelné az anált. Nem pedig fordítva.
Egyébiránt míg nem olvastam el a kérdés szövegdobozát, csak magát a kérdést, már akkor a lábfétist akartam hozni példaként, mert jellemzően ezzel akadnak problémák.
Ha a lábfétis arról szólna, mint aminek megélői kommunikálják, pusztán a láb formaiságának, alakiságának az esztétikus megítélését, önmagában így keveseknek lenne vele bajuk.
Csakhogy a láb valójában nem a rajongás tényleges tárgya, csupán annak hordozófelülete. Többször beszéltem lábfetisesekkel, és végül egybecsengő, összesimuló konklúzió volt, ami előbb-utóbb mindig előjött, hogy a lábban a szag az izgató. És az izgalom mértékét tovább fokozza, ha például (konkrét, ebben a hipotézisben egymást megerősítő, több személy szavaiból vett példák) egy téli napon bakancsból bújtathatják ki a lábat, majd lenyalogathatják, vagy edzés utáni izzadt talpat csókolgathatnak, esetleg egész nap mezítláb járkál a szobában a nő, amivel utánna őket kényezteti. Sőt, szintén többektől jött elő, hogy nem csupán a lábfej, de a hónaljnak is hasonló hatása merült fel - ami pedig a másik, jellemzően izzadt bőrfelület az emberi testen. Ez mind egyazon irányba mutat.
A probléma gyökere, hogy a lábfétis valójában nem a láb felé való fétis, hanem társul hozzá (akár beismeretlenül is, saját maga előtt is tagadva) a higiénia hiánya iránti szexuális vonzódás.
Ez a baja vele a legtöbbeknek. Az izzadt, büdös szag, minthogy a bőrünkön természtesen megtalálható, és az izzadtságunkkal kiválasztott tápanyagokat elfogyasztó baktériumok végtermékének szaga adja ezt, ami ebből az okból nem véletlenül (evolucionális fejlődésben kialakulva) taszító érzékszervi tapasztalás alapvetően az ember számára.
Többször írtak itt savanyú lábujjak szopkodásának kívánalmáról ki kérdést, vagy "nem büdös, csak kellemesen fűszeres illatú" (= de, büdös) talpak vágybéli szerepéről.
Ez a baj. Persze, értelmezhető ez, mint az állatvilágból kiemelkedett ember ösztönbéli csökevénye, hiszen az állatok párzásában is erős szerepe van az átható, akár orrfacsaró szagoknak, a feromonoknak, ezeknek pedig (embereknél tudtommal eddig nem kimutatott, de megalapozva feltételezhetően) az izzadság a közvetítőanyaga, aminek pedig a talp és a hónalj ad elsődleges megjelenési felületet az emberi testen.
Vannak, akikben ilyen értelmű állatiasság található, és vannak (a többség), akiket ez az irracionális viselkedés pedig taszít. Ennyi. Mindeki keresse azt, akivel egyeznek az igényei. Mi, a párom és én például már az ismerkedős levelezésünk elején kibeszéltük egymással az egyéni szexuális igényeinket, amibe beletartozott az igen megosztó, és jellemzően széleskörűen elutasított anál is. Azonos a tartalmi és a mennyiségi szexualitásunk, talán én kicsit jobban igénylem a mindennapos összebújásokat - de amíg nem éles a szakadék ebben a két fél között, addig (önmagában ezt vizsgálva) még működöképes maradhat egy párkapcsolat.
Az emberek már csak ilyenek. Ha te rántott húst aprítanál a tyúkhús levesbe, akkor egy részük azt mondaná fúj, a toleránsabb része megmosolyogná, azt mondaná egyed ha így akarod, de én nem kérek belőle.
A szexualitás, a fétisek, perverziók is ilyenek. Ha te így szereted, akkor így szereted. Téged sem lehet meggyőzni arról, hogy ne így szeresd, te se akarj meggyőzni másokat arról, hogy szeressék.
Ne megváltoztatni akarj - a toleranciát várod el, legyél te is toleráns, hogy másnak meg nem tetszik, nem akarja.
Több embert ismerek aki lábfetisiszta - boldog párkapcsolatban élnek, nem lehetetlen. Viszont ők sem úgy kezdték hogy követeltek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!