Csináltátok már megszakításal? Nem lett baba belőle? Hány évesek vagytok?

20#: 14 és 15-ös válaszoló vagyok.

Egyrészt érthető, mert valóban az egyik legrizikósabb védekezési forma, és látva, hogy azért jól működik ha komolyan veszik, a fiatalok felbuzdulva ezen így akarnak védejezni. Pedig én is felhívom a figyelmet, hogy nem véd a nemi betegségektől, az előváladék tartalmazhat (és nem tartalmaz) ondósejteket, tehát csak komoly kapcsolatban, házasságban ajánlott védekezési forma!

Szerintem ez ember függő :3

van olyan fiú aki tényleg érzi hogy mikor fog elmenni, de van olyan is aki nem tudja ezt teljesen biztosra megmondani. A megszakításos módszer csak az első esetben játszik, így még nekem nem lett belőle bajom :D

Remélem a többiek is ilyen szerencsével járnak mint én ^^

Néha talán bele fér de vigyázni kell nagyon, ettől még lehet terhes.

Akkor már sperma ölő tabletta, krém, kúp van sok féle... Az is többet ér rendszeresen.

#27, több hozzászóló évtizedes tapasztalata szól ellened, de ne zavartasd magad. Én 14 év heti többszöri aktusa mentén egyszer sem dobtam véletlen lottó kettest. Szándékosan kétszer is.

Mielőtt jönne a szokásos felháborodás: nem azt állítom, hogy a megszakítás kockázatmentes, és nem is javaslom senkinek, ha amúgy probléma lenne a terhesség. Mi összeszokott pár voltunk addigra, és ha becsúszott volna egy hiba, nem dőltünk volna a kardunkba.

Ami viszont zavar, amikor elsöprő magabiztossággal ír valaki nettó valótlanságokat, mert ezt olvasta mindenhol.

#27: Ez egy propaganda duma amit a buta emberekkel próbálnak megetetni.

Az előttem szóló jól írta.

Mindennek ellenére azért jó, hogy van a propaganda duma, hogy ne születhessen még több buta ember, és a nemi betegségek ne terjedjenek!

Vond le a következtetést, ne akarj így védekezni sem egy éjszakás kapcsolatban, sem akkor ha össze vissza csalod a párodat, sem akkor ha képtelen vagy egy olyan önmegtartóztatásra, hogy időben kivedd!

"Ez egy propaganda duma amit a buta emberekkel próbálnak megetetni."

Nem így fogalmaznám. Szerintem ez egy pedagógiai célból butabiztossá egyszerűsített tanszöveg. A veszély abszolút valós, csak a kockázat mértéke van nevetségesen eltúlozva, és az ok-okozat leegyszerűsítve (előbb-utóbb biztos terhes leszel, orosz rulett, stb). Arra emlékeztet, amikor a forgalmi vizsga után rádolvassák, hogy halálos veszeledelmnek tettél ki ártatlanokat azzal, hogy nem néztél percenként háromszor a tükörbe, és a stop táblánál nem állítottad nullára az autót. Na meg, hogy ha így vezetsz biztosan balesetezni fogsz.

A cél az, hogy a túlzottan kockázatvállaló, felelőtlen hülyegyerekek kedvét elvegye a vagánykodástól. Eddig én ezt értem, csak van vele más baj: a szabálykövetőket halálra rémíti, nem nevel felelősségvállalásra és gondolkodásra, a felelősségvállalókat hülyének nézi, a hitelességet pedig aláássa - mind tudjuk, hogy a vizsgabiztos sem tartja be a kreszt.

Szerintem alkalmi szexben, laza kapcsolatban, vagy bárhol, ahol nagy baj lenne egy gyerek, védekezés nélkül szexelni teljesen feleslegesen vállalt, ostoba kockázat. De nem azért, mert hatalmas az esélye a terhességnek, hanem mert a TÉT HATALMAS, miközben a nyereség elenyésző. Egyszerűen a nem kívánt terhesség annyira nagy ár, hogy arányaiban nem rosszabb annyival gumiban szexelni, hogy megérje megkockáztatni. Ettől ez még nem lesz orosz rulett, lottó kettes, meg korsó a kútra és társai.