A nők, ha egy elutasítom őket, mert voltak kalandjaik, miért hivatkoznak mindig ugyanarra a dologra?

Mondd ezt:

Ha van egy kulcs, ami minden lakatot kinyit, az egy elég jó kulcs nem? De.

Viszont ha van egy zár, amit minden kulcs kinyit, az egy elég sz.ar lakat nem? Naugye.

Nem tudom,hogyan értelmezte az első válaszoló...

Szerintem az,aki általánosít,az nem túl okos.Hogyne lennének biztonságot kereső férfiak,és hogyne lennének ledér nőcskék...akik megmagyarázzák,miért is kalandoznak ide-oda.Ha valakinek kalandok kellenek,ne magyarázgassa ezzel,hogy hát a nőket ezért megvetik,a férfiakat meg nem...hülye egy érv.

természetesen nem kell ilyen nőkkel együtt lenned.

de az ember változik, és lehet, hogy a huszas évei elején volt pár kalandja, ám mára tartós kapcsolatra vágyik.

szerintem lehetnél kicsit nyitottabb és megértőbb a nők felé, ne nézd le őket azért, mert szeretik a testi kapcsolatot. :)

Én sem értem, miért akadnak ki.

Már húszezer alkalommal elmagyaráztuk: a pasinak mindig tennie kell azért, hogy megfektessen valakit, ezért ha valaki sokszor csinálja sikeresen, az (bizonyos szintig) dicsőség. (A merevrészeg partiribancok gerincre vágása nem ér.)

Ugyanakkor egy nőnek semmit sem kell tennie. Ha kék szkafanderben megy el bulizni, még akkor is van miből válogatnia, amíg magával viszi a punciját és van pulzusa.

Nincs ezzel baj, éljék csak ki magukat, modern világban élünk, stb.

Csak ne várják el, hogy miután már öten megdugták 2-3 vodka árának befektetésével (vagy még annyiból se, mert önerőből itta kalandozóra magát), én még nekiálljak udvarolni, meg kitenni a lelkemet, hogy kapcsolatot alakíthassak ki vele.

Pláne, hogy az utcán sétálva nem tudhatom, hányan röhögnek a markukba, hogy micsoda bárcás k.rvát sikerült összeszednem.