Meleg vagyok. Miért fáj az az embereknek, ha én igy boldog vagyok a párommal?

Nem fáj. Teszek rá.

Az viszont hetero és homo pároknál is borzalmasan zavar, amikor a közelemben, tömegközlekedési eszközön, nyilvános helyen látványosan, nyáladzva és cuppogva nyalják-falják egymást. Én sem erőltetem rá senkire, hogy a magánéletemet nézze, és valahol elvárnék ilyesmit másoktól is...

ma 12:10

Igen, de az általad említett esetekben ezzel másoknak ártanak. Ami a jelen kérdéskörre ugyebár nem igaz.

Jó kérdés.

Szerintem fele annyira sem zavaró egy meleg pár kézen fogva az utcán, mint egy heteró pár, akik mondjuk egy strandon, a medencében kefélnek.

Mert hogy van ilyen szép számmal....

Oké, hogy vkinek nem tetszik, de miért kell belekötni?

Nekem nem fáj.

De neked meg tényleg azt kell elfogadnod, hogy a homoszexualitás, nem 100%-ban elfogadott dolog.

Úgyhogy ne fogd meg a kezét az utcán, így még őt is megkíméled a kellemetlenségtől.

(ezen a magamutogatás - tolerancia témakörön meg tényleg mélyebben elgondolkodhatnál)

Bennem is ellenérzést kelt ha ilyet látok nyílt utcán, de nem teszem szóvá. Igazából hetero részről sem tartom teljesen illendőnek pl a nyílt utcán való torokig menő smárolást.

Nekem nem fáj, toleráns vagyok azokkal a melegekkel szemben, akik normálisan, visszafogottan viselkednek. Rendben, nekik ez hozta az élet, miért ne lehetnének boldogok.

De az utcai tapizás, smárolás nagyon zavar. A miértbe ne menjünk most bele.

Hogy miért szólnak be nektek? Hát sok pasinak van korábbi kellemetlen emléke melegekkel kapcsolatban. Lehet, hogy a melegeknek csak kicsi része nyomulós erőszakos, de az pont elég hogy kiváltsa a gyűlöletet, sajnos.

Már nem egy meleg pasi próbálkozott nálam erőszakosan. Én ezen túl tudom tenni magam, tudom, hogy a többség nem ilyen. Megjegyzem heterók között is van elég erőszakos. De sok-sok ember nem tudja túltenni magát a rossz élményeken, ezért elkezdik utálni az összes létező meleget. Na meg persze divattá is vált.

kérdeznék egy beavatott-tól! :-D ...

seggbekuki előtt minden alkalommal csináltok beöntést vagy ez nem szükséges mert amugysem lesz kakis?

:-)

"Annak, aki szerint ez természetellenes, üzenem: az állatok között is fellelhető, sőt, a indiánok nem csak azonos nemű társaikkal, de állatokkal is csinálták. Már több ezer évvel ezelőtt."

Engem különösebben nem zavarnak a melegek, de azért ez elég "furcsa" érv volt,főleg az állatos része.

Most szerinted azért, mert egyes népeknél ez jellemző volt akkor az már nem természetellenes?

Most akkor nem természetellenes, h egyes népeknél körülmetélik a nőket?

Vagy, h több ezer évvel ezelőtt legális volt a pedofília?

Felfogod te miről beszélsz?

ma 12:22

"Most szerinted azért, mert egyes népeknél ez jellemző volt akkor az már nem természetellenes?"

Már megbocsáss, gondolkodj el ezen egy picit:

1. A nők körülmetélése durva, fájdalmas beavatkozás. Kárt okoz. És emellé a legeslefgontosabb: nem az egyén szabad akaratából történik.

2. A szexuális irányultság ezzel szemben nem tudatos döntés kérdése. Vagy te mikor döntötted el és hogyan, hogy melyik nemhez fogsz vonzódni? Továbbá: ezzel senkinek semmilyen kárt nem okoznak, sem fájdalmat, semmi egyebet.

"Vagy, h több ezer évvel ezelőtt legális volt a pedofília?"

Lásd ismét az előző indoklásomat: árt-e másoknak, és az egyén szabad elhatározásán múlik-e.

Én felfogom, miről beszélek, kérdés, te hajlandó vagy-e gondolkodni egy picit.