Miért nem természetes az, ha egy lány még huszonévesen is szűz?

Dowd-nak ez a mániája, hogy csak az az egészséges ember aki 16 évesen már elveszíti mert az embert ekkor kezdi el érdekelni a dolog és aki egészséges az ki is éli a vágyait azonnal és pont, különben ha nem akkor valami beteges, elferdült személyiségű egyén válik belőle + nem lesz képes kezelni egy párkapcsolatot, ha nem tapasztalja meg tinikorban, milyen egy kapcsolat.

De ez nem így van szóval nem kell rögtön azt hinni, hogy selejtes vagy biztos.

Nem mondtam, hogy selejtes, és nem mániám :)

Azt mondom, hogy vastagon benne van a kérdező. (pl: túl válogatós) A szerencsével nem kell takarózni.

Ágnes

Szavaidból egyértelműen látszik, hogy egyáltalán nem figyeled miket írok

A 6-os válaszolóhoz hasonló nőből kellene nagyon sok. :)

Bárcsak találkoznék egyszer egy hozzád hasonlóval az életben... :)

A kérdésre is válaszolva a buták és felszínesek szerint nem természetes ez a dolog,szerintem teljesen jó.Bár igaz jómagam is szűz vagyok még,de mindenkinek más fér bele igazából a világban.

22/F

#12

Nyilván nem látom az összes választ amit írsz ezen az oldalon, csak 1-2 ilyenre emlékszem. A "túl válogatós" meg nem hiba, általában azért a normális emberekre nem jellemző, hogy totálisan képtelen dolgokat várnának a leendő partnerüktől, de hát manapság nehéz megtalálni a "tökéletest" a sok szemét között. Az meg nem tudom, miért baj, ha valaki nem adja fel 20 évesen mert addig nem találkozott olyannal aki tényleg jó lett volna neki, és kezd el próbálkozni mindenkivel, hátha egyszer összejön... Nekem sem kellett össze-vissza próbálkoznom, most mégis van egy olyan barátom amilyen akartam és minden rendben van, örülök, hogy nincs 5-6 elfuserált kapcsolat a hátam mögött.

huhhh előlről

A nemiség természetes, ez világos. A felfedezése is az. Ez nincsen korhoz nincsen kötve. (nem tudom honnan jött ez a 16 évesen veszítse el akkor egészséges, de totális képzavar) Az, hogy szűz engem egyáltalán nem érdekel, ha szerelmes, és van párja felőlem lehet 14, és 30 is, nem ez a lényeg!!!! Amikor megkérdezik, hogy gáz e XY évesen szűznek lenni nem azt válaszolom, hogy igen/nem/nemérdekel/fordulj hozzám én elveszem (amivel tele a gyk) hanem azrt kérdezem, hogy XY éves koráig hogyan lehetséges, hogy senki nem felelt meg neki! Ennek oka van és ez tény! De nem az a fennkölt leányregényes cukormáz, amit egyesek minden áron el akarnak hitetni. A szexualitás, és párkapcsolatok érzelmi szintű felfedezése sem 20 évesen kezdődik, hanem jóóóóval előbb. A kérdés, hogy miért ugrotta át ezt, mi az ami miatt ez nem történik meg ,egy külön kérdés. Az én kérdésem mindig ez! Ezért kérdezem azt, hogy miért nem találta meg, miért nem került közel senkihez. Már bocsánat, lehet erőltetni a "szőke herceg betoppan fehér lovon" kötelezően elhihendő dolgot (és esetileg a megtörténtét sem vitatom) de nem eretnekség azt mondani, hogy ez 99%-ban k. nincsen így, és nem is lesz. Tehát az én kérdésem még mindig az: Miért nem volt még senki aki köze került hozzá? A "bőven" akar "válogatni", és nem volt "szerencséje". Nem szerencse kérdése, hanem látásmódé. És igenis nagyon sok fain emberke rohangál, akkor miért nem? Szóval a kérdésem nem változott, és választ még nem kaptam rá. Miért nem vette észre a sok fain embert? (van bőség belőle) Azért, mert nem látja, nem akarja látni, nem tudja látni, nem engedi magához közel, nem ott keresi ahol kéne, nem úgy, és ezek végtelen permutációja. És amig ezen nem jut túl, és nem tud rá válaszolni, addig ezt meg fogja kérdezni 23 évesen, 25, amig rá nem jön, fel nem adja, és ami rosszabb meg nem törik és "bárki jó". Ezért lehet engem lehül*ézni, csak éppen ő farag rá k. nem kicsit nem én vagy ti.

#17

Mondom, hogy mindenképp azt akarod kihozni, hogy nem normális akinek nem volt még huszonévesen kapcsolata!! :D Jó, lehet nem úgy, ahogy először írtam, de akkor is addig kötekedsz amíg valahogy belemagyarázod, hogy az illető a hibás 100%-ban.

Leírta a kérdező is, hiába "fain" két ember, a dolgok nem úgy működnek, hogy xy nagyon "fain" és kl is az és akkor ők rögtön alkothatnak is egy párt. Nem pár jó tulajdonságon múlik a dolog, egyesek ennél kicsit komplexebbek...

Nekem annyi "elvárásom" volt, hogy ha valaha lesz barátom, ő olyan legyen mint én - nyilván nem úgy, hogy tökéletes másolatom legyen, csak úgy nagyjából. Olyannal meg nem találkoztam egészen tavalyig, a többiekkel akiket ismertem, meg nem éreztem volna jól magamat, ezt tudtam, szóval nem érdekeltek, most ezzel mi a probléma? Miért akarsz rávenni valakit, hogy érje be olyannal akivel nem érzi, hogy igazán jó lenne a dolog, mert hogy "hátha közben meggondolja magát"?

Ágnes

Nem kihozom, hanem érvelek. Szakemberek által lefektetett irány alapján. Úgy tűnik hiába magyarázom. Jó legyen. Ha ebben bíztatni akarjátok a kérdezőt, hogy ez így teljesen rendben van, tegyétek. De felhívom a figyelmet, hogy ez neki nem lesz jó hosszú távon. Nagyon nem.