Csajok! Hogy nézek ki? Bejövök nektek? (képpel)

#60-as válaszolónak

59-es vagyok... először is szeretném megdicsérni a tested és értékelni azt a sok munkát, amivel ezt elérted! Gratulálok, biztos kemény edzések és sok kitartás kellett ennek az eredménynek az eléréséhez.

Másodszor a válaszodra szeretnék reagálni.

1. nem tetted ki az arcod, tehát nem adtál támadási felületet ezáltal.

2. te olyan ember vagy, aki a csajok többségének az álma, sok srác példaképe lehetnél a kitartó edzéseid miatt, tehát a társadalom által elfogadott ember vagy, ezáltal szimpatikusnak találnak, szívesen ismerkednének veled

ha valaki kövér, vagy ducibb, extrémebb az öltözködése, stb. vagy mondjuk csajosabb srác, akkor ő ugye nem a társadalmi normáknak megfelelő ember, kirí a tömegtől, eltér az átlagembertől és egyből támadják... lehet ezekről a dolgokról nem is tehet, csak kíváncsi arra, hogy az emberek hogy viszonyulnának hozzá! És egyből támadások érik őket, olyanok részéről is, akik hozzá hasonló adottságokkal rendelkeznek, csak ugye mi azt nem láthatjuk innen, ki ül a billentyűzet túloldalán... szerintem szépen is el lehet mondani valakiről a véleményt, tanácsokat adni neki, min változtasson, nagyobb önbizalmat kelteni benne.

pl itt egy kép után egyből elkezdték, hogy ilyen meleg, olyan meleg. És ha meleg, mi van vele, semmi, olyan ember, mint te meg én. Inkább írtak volna olyanokat, hogy tartsa rendesen a száját vagy hasonlókat. remélem érted, mire akarok kilyukadni. jah, és amúgy ez a csücsörítés is a fiataloknál egyfajta divatpózolás fészbukon, nem feltétlen a homoszexualitás ismertetőjele...

"Az emberek többsége meglehetősen rosszul reagál a manapság, a tinik illetve fiatalabb pályakezdők körében felvett új divatirányzatok követőivel szemben."

Itt nem az új divatot kritizálták, hanem azt, hogy a srác görcsösen próbál egy stílust utánozni, ami láthatóan nem megy neki.

"Tesztjeink során feltételezhetően fény derülhet arra is, mennyi emberben és milyen információ megszerzése után merül fel a személy identitásának, valóságának, realitásának valósághűségére és mikor kérdőjelezik meg azt."

Ha jól értelmezem, akkor azt akartad írni, hogy mikor jönnek rá, hogy nem valódi a személy? Hát, az az igazság, hogy az az információ, hogy valódi-e, a válaszok szempontjából fölösleges. Nem a válaszadó dolga megítélni a kérdés valódiságát. A válaszadók a fenti srácról és stílusáról adnak véleményt a megfelelő információ alapján. Még ha rájönnének, hogy nem valódi, akkor sem kell odaírniuk, hogy "kamu", mert az nem a kérdésre adott válasz. Maximum jelentik a kérdést.

#61!

Köszönöm az elismerést, de nem értek egyet azzal, hogy sok nő álma lennék, meg ilyenek, valójában elég szerencsétlenül alakult az életem a nők terén.

Az arckitakarásos dologgal sem értek egyet, mert voltak már mások is arc nélkül kitéve, feszítős képekkel és be lettek alázva. Az ember elsősorban nem is a küllem miatt szólogat be, hanem a beállás/arckifejezés/öltözködés miatt. Itt nem a srácnak az arca volt a támadási felület, hanem az arckifejezése. Ha normális fejet vágott volna, meg nem lett volna belőve a haja, normális ruhákba öltözött volna, akkor szinte csak pozitívabb véleményeket kapott volna.

A meleg dolog: amikor valakit leb*ziznak az általában nem arra utal, hogy homoszexuális, hanem ilyenekre: nyápic, küllemével sokat foglalkozó, férfiatlan, feltűnési viszketegséges, felszínes. Ez a csücsörítős dolog nagyon gáz még lánytól is, nemhogy fiútól, aki az ilyennel akar menőzni, az megérdemli, hogy céltábla legyen. A kövérségról/soványságról/kis mellről nem nagyon tehet az ember, azért azzal nem is értek egyet, ha ezért kap fikázást valaki, de akinek az értékrendje és az egoizmusa rendben van, az alapvető, hogy normálisan öltözik fel és normális fejet vág, ha fényképezik. Azért nem mondja meg neki normálisan senki a véleményét, mert a beképzeltséget nem tolerálják az emberek, ezért mindenki azt akarja elérni, hogy az illető visszavegyen az arcából.