Gáz ha cicanadrágot hordok nadrágként?

[link]

Nézd csak,ezek télre valók,vagyis a hidegekben is már hordhatod.

De tényleg hosszabb pólóval.Illetve ha csak az utcára mész,sétálni,de a kabát rajtad is marad,akkor hosszabb kabáttal is elég.De takarja azért kicsit a fenekedet,mert amiket küldtek a válaszolók,elég kiábrándító látvány. :)

Uristen milyen szöveget és milyen kioktatást nyomattok már, ha neki van jó segge miért ne mutathatná meg, mint más a melleit pl? Az miért nem gáz, ha kiteszik a melleket közszemlére?

A leggings ami nem lenge vékony igen is lehet magába hordani főleg tavasztól míg jó idő van, hidegebbe vastagabb vagy bélelt bőrhatásút jó hordani én is azt is hordok. Épp arra van gyártva, hogy magában is lehessen hordani, főleg AKINEK van hozzá alkata.

De fura, hogy a más nadrágos pl mackónaci vagy alkalmi nadrág ami férfiaknál és nőknél is ráfeszül a popsira és kiadja a formát, az nem ciki érdekes.

[link]

[link]

Itt mindenki csak arra szeretné felhívni a figyelmet, milyen nevetséges és ízléstelen így kimenni az utcára. De ha annyira mutogatni szeretné a s.eggét, akkor vegye fel. Csak ne csodálkozzon rajta, hogy nem azt a hatást fogja az emberekből kiváltani, amire vár, hanem épp az ellenkezőjét.

Végülis az ő dolga, hogy mit vesz fel, az én dolgom, meg hogy kit röhögök ki :D

#12 Aha, szóval szerinted a kettő között nincs különbség...értem

[link]

[link]

12. válaszoló!

Amire te gondolsz, az a treggings. Az valóban hordható utcán, mert nem átlátszó, mint a leggings.

Azzal nincs probléma, ha valaki mutogatja a popsiját, ha jó alakja van, erre való a treggings. De lehet akármilyen jó feneke valakinek, ha kilátszik a bugyija, az összhatás akkor is csúnya. És mondhatod, hogy mások meg a melleiket mutogatják, de én még nem láttam senkit totál átlátszó felsőben. A cicanadrág pedig azzal egyenértékű, nem a mély dekoltázzsal.