Ez a harisnya + rövidnadrág divat lenne a fiúknál?

Csak megemlítésképpen orvosi tanulmányokat figyelembevéve:

Férfi homoszexuális:

a eset (férfi szerep): jellemzően nárcisztikus elnyomó jellem, öltözködése határozottan férfias, magabiztos, bi hajlamú esetenként nős, felsőbbrendűségét testi kapcsolataival is kinyílvánítja mindkét nem esetében. Nem feltétlen elegáns, csak határozottan férfias. Nincs a földön ember aki a harisnya (akár nejlon, akár nem) viselésre ráveszi. Ha valakin lát azt meg kell alázni, du.ni akármilyen nemű.

B eset: jellemzően az alárendelt, elnyomott típus. Ezek a "cicafiúk". Ezek sem fognak harisnyát hordani, de határozottan divatosan, úriasan öltözködnek. Vulgárisan kifejezve a kőbuz.. Nőhöz az életben nem fog nyúlni. De még egyszer mondom ez sem fog harisnyát hordani.

Trans: orvosilag bizonyítottan rossz nemű testben rossz nemű agy/tudat/szellem. Itt a férfi transzi hordani fogja a harisnyát, de ő alapból másodlagos nemi jelleg szempontjából férfi, de a tudata, viselkedése nő.

Hetero: ebben az esetben a harisnya viselésének több oka lehet: 1 fázik, 2 kényelmes neki, 3 fétis, 4 asszonynak tetszik, 5 mélyebb szexuális deviancia, stb... Esetleges probléma a 5. esetben van, de itt is csak akkor, ha a társadalmi normákat jelentősen átlépi.

A témához csak azért írtam, hogy pontot tegyek a kicsinyes, tanulatlanságból vagy a válaszom férfihomo/a-ból fakadó nemi hovatartozást firtató kérdés végére. Egy általános észrevétel: mindig az ereget, aki a legjobban tagad.

42.válaszoló!

Én a 13.válaszoló vagyok, olvasd el azt a kommentet!Én ismerem ezt a srácot, ahogy ott is írtam!Van egy baratnője is, akivel együtt el3, meg láttam is őket nem is egyszer!

17%-os.

Olvastad a 41-es korrekt és értelmes magyarázatát?

Ha igen akkor csak sajnálni tudlak a csőlátásodért és hogy ennyire buta lehetsz ezzel a melegezéssel.

A kollégáiddal együttgondolom a sakktáblán ti az a figura lehettek aki csak előre léphet...

Az aki harisnyát hord az tuti hogy valami nem stimmel az agyával.

19/L