Hogyan fejlesszem magam a programozás területén?

#10: Dehogynem érv.

Egyrészt amikor te még 3,5"-os floppyra mentetted az anyagaidat az régen volt. Azóta sokat fejlődött a technika, sokat fejlődtek az elvárások is, és bár egyre több oktatóanyag érhető el, de egyúttal ezek minősége is eléggé különbözik (és hiába ingyenes, ha használhatatlan).

Másrészt: dicső, hogy Te 16 évesen cégnek fejlesztettél. De nem csak Te vagy a világon, vannak rajtad kívül más emberek, más habitussal.

"Igen ám, csak ezek minőségében eléggé nagy a szórás - nem csoda, hogy egy 10-es diák nem tud dönteni, hogy melyiket válassza."

Pedig anyagot választani egészen egyszerű: találsz egy halommal. Elkezded olvasni sorban...Érted, amit olvasol? Örülsz, csinálod... Nem érted? Mész a következőre.

Ez csak józan ész, és egy 16 éves gyereknek is kell rendelkezni vele.

"Ajánlott olvasmány C# könyv - Elte(pdf):"

Helyesn inkább: erősen NEM AJÁNLOTT.

Nem tudom, hogy feltűnt-e a könyv 2005-ös vagyos 13 éves kiadása?

Másrészt magyarul nem tanulunk ilyet. Itt a remek lehetőség két dolgot tanulni egyszerre. Fogni kell egy normális angol anyagot és nekiülni egy szótárral, egy pár hét szívás után szépen fel fogja szedni a a szakmai nyelv egy jó részét.

"Elkezded olvasni sorban...Érted, amit olvasol? Örülsz, csinálod... Nem érted? Mész a következőre."

...és ezzel el is veszteget egy csomó időt, illetve csökken a motivációja.

De nem csak a megértésről van csak szó, hanem a hibás metodikák elsajátításán. Ezt 16 éves fejjel még nem biztos hogy felfogja. Nem tanár, nem programozó, nem tudja előre mit kellene megtanulni.

"Nem tudom, hogy feltűnt-e a könyv 2005-ös vagyos 13 éves kiadása?"

Igen, régi, de végigpörgetve a könyvet úgy nézem ez az alapokról szól - az meg nem sokat változhatott.

Nem mellesleg nézd csak meg az ELTE egyik 2018-as tantárgyának ajánlott irodalomjegyzékét: 2003, 2005, 2008-as könyvek...

A #13-as hozzászólásban az említett tantárgy linkje:

[link]

"Nem tudom, hogy feltűnt-e a könyv 2005-ös vagyos 13 éves kiadása?"

Programozni 30-40 éves könyvől is meg lehet tanulni.

Ezekben a könyvekben az információ nem avult el, csak az újabb addíciók nincsenek benne, ami nem is nagy baj, mert elég azt megtanulnia egy kezdőnek, ami bennük van.

"és ezzel el is veszteget egy csomó időt"

Azért ennyire egyáltalán nem drasztikus a helyzet. Az esetek többségében pedig a google első pár találatként egészen használható anyagokat szokott dobni. Illetve az is egy jó tanulási lehetőség, hogy magadnak túrod ki, hogy a te számodra mi a megfelelő anyag.

Az elte-vel meg nem példálóznék. Rengeteg fogalmatlan tanár van ott akik elavult dolgokat oktatnak. A c# pont rengeteg változáson ment át 2005 óta. Akkor adták ki a nyelv 2. verzióját, ami azóta a 7.-nél tart. Akár mennyire hasonlóak az alapok. Miért ajánlanád bárkinek is hogy egy mára elavult verziót tanuljon? Ja mert te azt ismered?

Képzeld vannak sokkal jobb és aktuálisabb a anyagok is.

"A c# pont rengeteg változáson ment át 2005 óta."

Rá tudsz mutatni, hogy a jelen kiadványban melyik részekben vannak hatalmas változások? És itt ne (csak) a fejlesztőkörnyezetre térj ki - mert az értelemszerűen sokat változott - hanem a nyelvre magára (figyelembe véve, hogy ez egy kezdőknek készült kiadvány, és egy 10. osztályos kezdő az inkriminált fél).

"Képzeld vannak sokkal jobb és aktuálisabb a anyagok is."

Linkelj be párat légy olyan szíves. Lehetőleg kezdőknek szánt kiadványt.

"Rengeteg fogalmatlan tanár van ott akik elavult dolgokat"

Akkor tessék, lehet elmenni tanárnak - a közoktatásban úgyis tanárhiány van.

17:

Hagyd. Buta mint a föld. Egyxetemnek közelében sem fordult meg soha, ide is csak kötözködni jár.

Backward kompatibilitásról (tehát, hogy a korábbi verzió ismeretanyaga 100 %-ban felhasználható a későbbi verziókban is) fogalma sincs, egy fölöttébb hiányos tudású senki.

"Backward kompatibilitásról (tehát, hogy a korábbi verzió ismeretanyaga 100 %-ban felhasználható a későbbi verziókban is) fogalma sincs"

Az, hogy régi dolgok továbbra is működnek az új verziókkal egyáltalán nem azt jelenti, hogy ugyanolyan módon ajánlott is használni őket. Ha nem csak a pofád lenne nagy, hanem az agyad is használnád, akkor tudnád.

"Linkelj be párat légy olyan szíves. "

Nyilván ezt nem fogom megtenni. De egyébként nem értem miért ragaszkodsz pont ahhoz a régi könyvhöz. Gondolod, hogy azóta a fű se nőtt a témában és senki nem írt jó anyagot, akár csak aktuálisabb nézőpontból, modernebb peldákkal.

Ez nem egy olyan szakma, ahol tízen sok éves könyveket használunk - néhány kivételtől eltekintve - haladni kell a korral. Szinttől függetlenül.

"Az, hogy régi dolgok továbbra is működnek az új verziókkal egyáltalán nem azt jelenti, hogy ugyanolyan módon ajánlott is használni őket."

Hahhaaa..

Ne bizonyítsd már ezzel a hülye, üres dumával is, hogy közöd nincs ahhoz, amiről itt szó van.

Ráadásul amit írsz, annak éppen az ellenkezője igaz!

Mert egy új könyv semmi olyan újdonságot nem tartalmaz, amire egy kezdőnek szüksége volna, vagy őt segítené, sokkal inkább, fölöslegesen terheli számára teljesen fölösleges anyagokkal.