Gazdaságinformatikus BSc diplomát több évnyi tapasztalat után, érdemes megcsinálni?

Ezt, hogy később képesítést szerez, majdnem mindenki meglépi, aki előképzettség nélkül erre a pályára keveredik.

Amikor közelebbről beleszagolnak a dologba, általában akkor szoktak szembesülni önnön hiányosságaikkal, a tudésszintjük sekélyességével és ez inspirálja őket.

Számodra az egyetemen nem a gazdasági ismeretek lesznek hasznosak, hanem azok a szakmai dolgok, fogalmak, témák, amelyekről idáig valószinűleg nem is igen hallottál. Ezek megismerése fogja a szemléletedet úgy átformálni, hogy jobb, értékesebb kódot fogsz írni és te magad is értékesebb munkaerővé válsz. Ami persze, természetszerűleg magával hozza a megbecsültséged és a jövedelmed növekedését is.

A gazdinfó egy alibi diploma. Nem ad igazi gazdasági sem informatikai alapokat. Ha munkába fekteted az egyetemre fordított időt sokkal jobban jársz az esetedbe.

Ha teljesen kezdő lennél, akkor az egyetem jó lenne arra, hogy diákmunkában be tudd rakni a lábad a szakmába, meg adna a papír egy picit löketet, de pár év tapasztalat után már semmit sem ér, főleg egy gazdinfós bsc.

Amit az 2. és 3. mond, az hülyeség. Szaglik az irigység az irányukból, de az tény, hogy beleállni egy gazdinfó BSc-be, tényleg nem érdemes, csaak azért, mert van Fintech specializáció. Ez neked ugyan jól jönne, de piaci értéke nincs. Az is ordas nagy kamu, hogy ne tanulnál újat, szakmai téren:

Főbb tárgyak, ismeretkörök

Természettudományi ismeretek (matematika, statisztika, matematikai modellezés stb.)

Gazdasági és humán ismeretek (közgazdaságtan, EU ismeretek, projektmenedzsment, vezetés és szervezés stb.)

Gazdaságinformatikai szakmai ismeretek

Szoftvertechnológiai modul (programozási alapok, vizuális programozás, a webprogramozás alapjai, objektumorientált programfejlesztés stb.)

Rendszertechnika modul (informatikai alapok, operációs rendszerek, számítógép architektúrák, számítógép hálózatok stb.)

Információ rendszerek modul (informatikai rendszerek fejlesztése, döntéstámogató rendszerek, gazdasági és iparvállalati informatika stb.)

4# 3-as vagyok. Nem értem mért gondolod "irigységnek". Mérnökinformatikus végzettségem van és annó ránéztem a gazdinfó tantárgyakra és beszéltem is több gazdinfóssal.

Sőt, egyik munkatársam gazndinfón volt, de egyetem alatt elkezdett dolgozni és félbe hagyta, mert nem látta értelmét.

És ennyi infó neked elég volt ahhoz, hogy itt hülyíts másokat?

Ez igazolja azt, hogy a véleményed fals, értéktelen.

Amúgy, a munkaerő-piac kezdi kicsit jobban megbecsülni a gazdinfósokat. Különösen Fintech (bank, pénzügy) vonalon.

A tananyagukban pedig ugyanúgy ott vannak a szakmai tárgyak, mint a tiédben voltak, már ha nem hazudsz a képesítésedet illetően.

Az más kérdés, hogy, ha már ..., akkor én is inkább mérnökinfót vagy proginfót javasolnék a kérdezőnek, de ez az ő élete, az ő pénze, az ő ideje és karrierje.

"Egyedül te minősítesz más emberekek látatlanul"

Ne viccelj már. Itt mindenki látatlanul minősít másokat, mivel jobbára csak arra tud hagyatkozni, amit a minősített személy nyilatkozott.

Őszinte leszek. Én veled kapcsolatban azt is fenntartással kezelem, amit te mondasz, mert nehezen tudom elképzelni, hogy a gazdinfósok, akikre hivatkozol, orrba-szájba szidták volna az eredetileg éppen általuk választott szakot.

Gazdinfóra jellemzően azok mennek/mentek, akik nem éreztek magukban elég spirituszt proginfóhoz, mérnökinfóhoz és azt remélték, hogy ez egy megúszós buli lesz, vagy azok, akik nagyon is tudták, hogy hova mennek és miért. Banki, állami szféra.

Amúgy, a gazdinfóról nekem is az volt a véleményem, hogy ez egy totál elcseszett valami, de ha mást nem nézünk, csak azt, hogy banki, pénzügyi vonalon a konzulens és a fejlesztő közé sok esetben kell még egy ember, egy magyar-magyar tolmács, hogy a megrendelő/a vezetőség tényleg azt kapja, amit kért, ráadásul időre, addig egy gazdinfót végzett fejlesztő legalább fő vonalakban ismeri a pénzügyi szakzsargont, tisztában van az iránnyal a kaliberrel és a tetejébe még fejleszteni is tud.