Az asztali Linux operációs rendszer miért képtelen jelentős piaci részesedést elérni évtizedek óta? Ennyivel jobb a Microsoft Windows 11 és a macOS 14 nála?

#8: Ha a support megléte feltétel, akkor igazad van, a Linux ugyanúgy fizetős, mint a Windows.

#10: "akkor miért nem alakítják ki úgy, hogy menjen rajta minden win-es játék...."

Vannak erre próbálkozások, néha működnek is, de itt arról van szó, hogy egy teljesen idegen operációs rendszert kellene emulálni, ami messze nem annyira triviális, mint azt a hozzászólásod alapján gondolod.

Plusz, senki nem fizeti meg ezt a parádét, és nem biztos, hogy mindenkinek fontos, hogy Józsika Linuxon is tudjon fortnájtozni.

Az alkalmazások és a támogatott eszközök hiánya miatt.

Pont azért, amiért a Windows Phone sem volt túl hosszú életű.

#8

"A Linuxok otthoni használatra ingyenesek, vállalati környezetben ahol jár rendes support is a termékhez sok esetben ezek már ugyanúgy fizetősek, mint a Microsoft termékei."

Vállalati környezetben nem feltétel megfizetni a supportot. A helyi IT csapat is elvégezheti. Nem csak Red Hat Linux meg SuSE Linux Enterprise Server létezik a világon.

Van ahol Debiant használnak vagy valamilyen Red Hat származékot, amit vállalati környezetben is lehet ingyenesen. Alma, Rocky, Oracle Linux. Ezek mind ingyenesen használható Red Hat származékok.

16

Szerveken használnak ilyet. A windowson felnőtt munkaerővel örülnek, ha egyáltalán azt tudják használni. Áttanítani az egész munkaerőt linuxos környezetre, átállni nem kis erőforrás befektetés, ráadásul minek csinálnák, ha már megvannak a licenszek, működik?

Aki azt hiszi, hogy annyira egyszerű a kérdés, hogy melyik a jobb rendszer, annak szimplán nincs erre rálátása. Eleve az, hogy melyik jobb, egy összetett kérdés.

#16

Multi és multi között is nagy különbség van. Néhány ezer fős multinál nem jellemző megvenni a Red Hat supportot. Sőt tudok egy rakás webtárhelyszolgáltatót, akik nem veszik meg. Nem a garázscégekről beszélek, de a legtöbb cms tárhelyszolgáltató, akik belépőszintű tárhelyeket is kínálnak worpress meg joomla már pár webshop motornak is, azok túlnyomó része ingyenes linux disztribúciót használ.

Egy bizonyos szint alatt nem is éri megvenni.

Minden multi fillérb@xó, csak általában az ésszerőséget szem előtt tartva választja meg miért fizet.

Én dolgoztam olyan multinál, ahol nem vették meg/vagy fizettek elő az SAP-ra, hanem lefejlesztettek a párfős it csapattal egy saját vállalaiirányítási rendszert, aztán még a fejlesztőkkel is sóherkedett a cég, aminek hatására a főfejlesztő lelépett, aki meg megkapta alapvető vállalati folyamatok elméleti működésével sem volt tisztában.

Linux felhasználó vagyok. De olyan sokoldalúan és gondmentesen használt rendszerem mint a Windows még nem volt. Win 10 Pro-t értem ez alatt. KÉRDEZŐ. A windows esetén ha leszámítjuk a marketinget akkor melyiken tudsz jobban bármit megcsinálni gond nélkűl??? Hát itt nyert a windows. Használni akarom gond nélkűl géppemel a samsung telefont? Bármit játszani akarok gond nélkűl akkár ingyen letöltöt torrent-et is? Bármit veszek a gépemhez az egyből müködjőn gond nélkűl? Ha ilyen kérdéseket nézzünk úgy hogy tudjuk mit hogyan csináljunk akkor a windowsd a nyerő.

Sajnálom hogy ilyent irók Linux felhasználóként de jó lenne már a többi linuxosnak is beláttnia hogy nem is annyira rossz a windows. Lefogadom bármelyikőtőkkel hogy ha pár napra visszatenném a windows-t akkor egy 4-5 nap után vissza is mennék windows-ra. Van egy olyan érzésem hogy a pár napnyi kisérlet után nem is lennék már annyira nagyon linux felhasználó. Gyorsan vissza tudnék szokni a windows-ra.