Az asztali Linux operációs rendszer miért képtelen jelentős piaci részesedést elérni évtizedek óta? Ennyivel jobb a Microsoft Windows 11 és a macOS 14 nála?
Az otthoni felhasználók túlnyomó többsége játszani használja a számítógépet, így amíg minden játék Windowson megy, és Linuxon nem, addig nem is lesz a Linuxnak az otthoni felhasználók között jelentős sikere.
Persze ez a "tyúk vagy tojás" problémája, hiszen ahhoz, hogy Linuxon (is) megjelenjenek játékok, az kell, hogy sokan használják, de nem használják, mivel nincs rá játék, tehát nem éri meg rá játékot fejleszteni, tehát általában az emberek nem akarják használni...
Üzleti felhasználásra, nagyvállalati környezetben pedig egyértelműen egyszerűbb a Windows. Egy tisztán windowsos környezetben sokkal egyszerűbben lehet megoldani olyan feladatokat, amik egy linuxos (vagy ami még rosszabb, egy hibrid) környezetben macerát jelentenek. Az igaz, hogy ezek a megoldások mind pénzbe kerülnek, de általában egyszerűbb kifizetni a terméket, mint megfizetni egy szakembert, hogy rakjon össze olyasmit, amit egyébként a kész termék is tud.
Az meg, hogy asztali környezetben nem tud elterjedni a Linux, tehát a Windows meg a MacOS "jobb" a Linuxnál, nem annyira logikus következtetés. Mobiltelefonokon meg a Windows nem bírt elterjedni, pedig próbálta szegény, de a telefonok 70%-án azóta is Linux fut, ahogy a szerverek nagy részén is.
Szerintem a támogatás/támogatottság hiánya miatt.
Akinek mindent megad az Apple a saját ökoszisztémáján belül az nem fog váltani. Aki megkap mindent a Windows környezetben annak sincs oka váltani.
Preinstalled Windowssal és OSX-szel el lehet adni egy laptopot, Linux-szal kinek adod el? Egyáltalán melyik Linuxxal adnád el? Ha a gyakorin megnézed a "melyik linuxot használjam" kérdésekre kapott válaszokat akkor még a Linuxos társadalom is megosztott, ezek után szerinted egy gyártó vagy forgalmazó neki fog álni görcsölni piackutatni hogy milyen alternatív megoldással tudná eladni a laptopját? Elviszik Windows-zal? El, téma lezárva. :D
Arról nem is beszélve, hogy a driver support sok esetben a gyártói oldalról is hiányzik - lásd az nvidia tevékenységét év(tized)ekig - hogy adnál el egy ilyen terméket Linuxxal?
Ahol a fenti kettőhöz hasonlóan kész csomagként kapod a jól működő "linuxot" ott van is részesedése, a mobil piacon az Adroid részesedése 69+%.
A #6-ból egy aprósággal nem értek egyet:
" Az igaz, hogy ezek a megoldások mind pénzbe kerülnek, de általában egyszerűbb kifizetni a terméket, mint megfizetni egy szakembert, hogy rakjon össze olyasmit, amit egyébként a kész termék is tud."
A Linuxok otthoni használatra ingyenesek, vállalati környezetben ahol jár rendes support is a termékhez sok esetben ezek már ugyanúgy fizetősek, mint a Microsoft termékei.
"Akkor az Ubuntu az mi? Nem Linux?"
Egy Linux disztribucio. Ennek resze maga a GNU/Linux, illetve mas egyeb szoftverek, mint pl. csomagkezelo, asztali kornyezet, webbongeszo stb. Amit a disztribucio kezeloje ugy gondolja, hogy belerak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!