Hogy sikerült a Microsoftnak elkészítenie a legjobb asztali oprendszert?

Ugye volt számtalan project amiben nem volt kompetens az MS, a Windows NT viszont rendes gépeken nagyon jól el lett találva. A Unix-szerű rendszerek miért nem tudnak felzárkózni ebben a tekintetben?

* Mac

- Ősi FreeBSD alap, gyanús hogy spórolásból

- Számtalan verziószámmal régebbi GNU progikkal foltozva, gyanús hogy licenszváltozás miatt (ergo szoftver aktívan elavultabbá tétele kapzsiság miatt)

- Egeres használat lebutítva touchpad javára (macbook felhasználók elégedetten fel fogják mondani a "touchpad nem korlátoz" szöveget, de hülye lennék asztali géphez touchpadot használni)

- Túl nagy touchpad (mondjuk a célcsoport egy részének hasznos, mert a ~500mg koffeint tartalmazó agyonpörkölt Starbucks kávé után sok embernek remegne a keze)

- 64bit alatt semmi nem fut (úgy látszik komoly üzleti felhasználásról lemondott az Apple)

- Gyerekes animációk, például amikor egy ablakot minimalizálsz. A NEXTSTEP legalább tetszetősen és profin nézett ki.

- Saját hardverhez kötik (meg tudom venni simán, de miért vennék ilyet nagyon spec körülményeken kívül)

- Nem standard, ebből lehetnek problémái a felhasználónak. USA-n kívül kb. senki nem használja, ott is úgy 10% csak.

-- Újabban még a hardver sem standard, részben az Intel maszatolasa miatt. Az átlagnál jobb energiagazdálkodás (amúgy nem igazán az ARM érdeme) nekem nem éri meg hogy az eszközöm *nix-exkluzív legyen.

- stb, stb

Ergo csak médiában dolgozó embereknek igazán jó, vagy akik ezt szokták meg 20 éve. Na meg pár hipsternek.

* Linux (van ami BSD-kre is vonatkozik, de azokat nem tárgyalom külön mert így is túl hosszú)

- Nincs standard telepítés, meg kell bíznod az éppen aktuális disztródban és a repojában. RPM meg DEB nagyon későn jött.

- Ebből is látszik a számtalan különböző megoldás, egységesítés hiánya. Sokszor kell szívni az inkompatibilitás miatt.

- X11 nem biztonságos, össze-vissza van fejlesztve. Gayland közel sem elég kiforrott.

- GNOME okosteló szindrómában szenved, KDE bugos.

- Még kevésbé standard platform asztalon mint a macos

- Átlagnál gyakoribbnak érződő dependency hell

- Driver problémák, rossz energiagazdálkodás

- stb, stb

Nem a népszerűségre, az üzleti spekulációkra gondolok itt. Az független a minőségtől.