Haldoklik az Ncore ennyire hogy mindenki lassan valamilyen streaming platformot használnak?

#13: Nem, a tárgyi eszközök, és materiális javak (pl. élelmiszer) ellopása messze nem ugyanaz, mint az illegális másolás. A Btk. szerint is két teljesen különböző cselekményről van szó, és igazából ég és föld a kettő. Csak ugye hangzatosabb lopásnak nevezni, így - bár ez egy komoly érvelési hiba - jobban lehet ellene érvelni. Mennyivel drámaiabban hangzik, hogy "te egy mocskos tolvaj vagy, ugyanolyan, mint aki kifosztja a sarki kisboltot", mint az, hogy "bár nem helyes, amit teszel, de egyáltalán nem vagy egy mocskos tolvaj".

Csakhogy az igazság az, hogy a megkárosítás, meg a bevételkiesés nem egészen ugyanaz. Ha egy kenyeret ellopsz, azzal konkrétan veszteséget okozol a boltnak. Ha egy szoftvert lemásolsz, azzal nem csökken a cég vagyona. Nem is növekedik, de a bevételkiesés nem ugyanaz, mint a vagyoncsökkenés. Ha tőled valaki ellop 50 ezer forintot, az nem ugyanaz, mintha valaki nem adna 50 ezer forintot. Sőt! Ha mondjuk én reggel elindulok a boltba, és félúton meggondolom magam, hogy ma mégsem vásárolok, akkor én tolvaj vagyok? Ugye, hogy nem! Pedig ezzel a cselekedetemmel a bolt bevételtől esik el. Sőt! Ha a haveromat lebeszélem a legújabb iPhone megvásárlásáról, akkor ugyanolyan erkölcsi elbírálás alá esek, mint az, aki lazán ellop félmilliót? Ugye, hogy nem! szóval lehet, hogy talán nem kéne zsigerből tolvajozni, meg bűnözőként bélyegezni azt, aki nem tejel az adott cégnek.

Igen, ez a példa is kisarkított volt. Mint ahogy az általatok felhozott példák is, csak ez most a másik oldalról nézve van kisarkítva. Az igazság meg a kettő között van. Nem szép dolog az illegális letöltés, de azért nem kéne egy letorrentezett film miatt bárkit rablógyilkosi mélységekbe taszítani. Nem véletlen, hogy a törvény sem bünteti a magáncélú letöltéseket zenék és filmek esetében. Már csak azért sem, mert nem a kriminalizálás, hanem a tájékoztatás lenne a helyes megoldás.

Ettől függetlenül teljesen igaz, hogy az emberek többségének elég kettős a hozzáállása. Sokan napi szinten elszórnak annyit élvezeti cikkekre, mint amennyi egy Netflix-előfizetés díja. A pofátlkanság netovábbja meg az, amikor még ezt is erőlködnek, hogy kijátsszák. Csak ugye ez a megszokás. A társadalomban még nem tudatosult eléggé, hogy a film, zene, szoftver is egy termék. (Ráadásul szoftverek esetén majdnem mindenre van ingyenes alternatíva, ami kereken nulla forintba kerül, és mégsem térünk tisztességtelen útra.) Még mindig az a klasszikus középkori szemléletmód uralkodik, hogy az ér pénzt, amit kézzel meg lehet fogni. Bár én úgy látom, hogy azért LASSAN ez kezd változni, és ha összehasonlítjuk a 10-15 évvel ezelőtti helyzethez képest, hatalmas mértékben csökkent az illegális, és nött a legális tartalombeszerzés, de azért még van hová fejlődni.

Az pedig tényleg arcpirító, amikor BMW-vel járó, "ósztriában" dolgozó ember erőlködik azon, hogy azt a tetves 3 ezer forintot ne kelljen kifizetnie.

#25 "De miért fizetni ha van ingyen is?"

Ténylegesen ingyen van, vagy csalással van ingyen?

Ugyanis nem mindegy.

Tudod, miért szoktam fizetni valamiért, amit "ingyen is be lehet szerezni"? Azért, mert jó érzés tisztességesnek lenni. Mert belegondolok, hogy ha én készítenék valamit, nekem is jobban esne, ha azt tisztességesen szereznék be.

Meg tudod, miért fizetek még olyasmiért, amit torrenten is be tudnék szerezni? Mondjuk azért, mert Netflixen, HBO-n, stb. nem kell attól félnem, hogy telemegy vírussal a gépem. Nem kell utána 4 éjszakán át járatnom a gépet, hogy visszaseedelje. És azért a párezer forintért nincs megszabva, hogy mennyi filmet nézhetek meg.

Tény, hogy nem tökéletes a Netflix. Nem tetszik, hogy van, amit csak egy ideig lehet megnézni. Nem tetszik, hogy sok olyan tartalom van, aminek már réges-rég van magyar szinkronja, de még mindig csak feliratosan érhető el. De tetszik, hogy rengeteg tartalom elérhető, nem jár macerával a nézése, és egyszerűen: jó érzés tisztességesnek lenni.

Azért ne keverjük a lopással azt, ha egy szabadon elérhető, nyilvánosan megosztott fájlt letöltesz magadnak...

Az internetnek ez a lényege: ha valaki oda feltölt valamit, akkor ahhoz bárki korlátozások nélkül hozzáférhet. Ha ez nem tetszik, akkor nem töltöd fel...

A streamerszolgáltató pedig számomra akkor lesz valós alternatíva az nCore-al szemben, ha ugyanazokat az anyagokat ott is elérem -és most nem a legfrissebb netflixes sorozatokra gondolok...

Azt gondolom te is tudod hogy semmi sem örök, szóval az NCORE-nak is vége lesz egyszer, tehát lesz egy olyan időszak, amikor a kérdrsedre a válasz "igen" lesz?

Szóval? Addig akarod kiemelgetni ezt a szart?

Nagyon csípom ezt a témakört he :D

Mármint, oké, szegény Ncore, jönnek a csúnya streaming szolgáltatók és eltörlik a föld színéről a zenkórt, de azt azért remélem mindenki tudja, hogy az Ncore-on NEM CSAK filmek vannak, hanem MINDEN (IS). A filmektől elkezdve a sorozatokig, játékokig, programokig (appokig), pornóig minden, így érdemesebb lenne az összképet is nézni. Önmagában még ha a "filmpiacot" el is vesztené a torrent, akkor is akadna bőven akkora felhasználóbázisa, hogy érdemes lenne fenntartani. De hát ugye mind tudjuk, a filmpiac most eléggé darabos, mindenki akar magának egy szeletet, mindenki megcsinálja a maga platformját a Netflix nyomán, a paraszt meg szépen fizessen elő mindegyikre, ha mindenhez legálisan hozzá akar férni. Na ja, még mit nem. Ez így teljesen abszurd, hogy én Netflix-re, HBO GO-ra (plusz Now és Max), RTL Most-ra, Amazon Prime Video-ra, Disney+-ra, Hulu-ra, Youtube TV-re, AppleTV+-ra stb., zene esetén pedig a Deezer-re, Spotify-ra, Youtube Music-ra és az istentudja még hány millió szolgáltatóra előfizetek. Hellószia fizetésem fele, mi? Na peeersze, máris kettőt mindegyikből akkor már. Szóval nem, ez így nagyon nem járható út, szóval még nagyon sokáig velünk lesz a kalózélet, mivel esélyes, hogy sokáig ilyen darabos lesz az egész piac. De, javítsatok ki, ha tévedek.

@36: de mi van akkor, ha valaki nem ezekre kíváncsi? Lehet akármilyen Netflix előfizetésed, ott nem fogsz igazi filmtörténeti csemegékre találni...

Persze amíg kommersz filmeket és sorozatokat keres az ember, addig jó az is.

33# Nekem van HBO-m is, Netflixem is. Viszont az a baj, hogy még így sem tudok mindent megnézni, ami érdekelne. Amúgy hivatalosan az online filmek is, de még a Youtubera feltöltött filmek is (nem a megvevősek) illegálisnak számít, és ezt olyan mondja, aki ezt tanulta. De most nem ez a lényeg.

Nem népszerűsíteni akarok, engem cseppet sem érdekel, hogy ki hogy oldja meg a filmnézést és a torrentet, most csak a saját esetemet akarom elmondani.

Én mindent eredeti nyelven nézek. Ha az adott film/sorozat fenn van valamelyik általam elérhető streaming platformon, természetesen ott nézem meg, hiszen azért van. Ugyanez lesz majd a Disney+al, ha lesz, természetesen arra is elő fogok fizetni. Egyszerűbb. DE. Vannak olyan tartalmak, amiket egyszerűen torrent oldalakon kívül nem tudok elérni, bár ezt te is említetted. Sőt, sok olyan régi film van, ami még torrent oldalakon sincs fenn. (1958-as Dracula például). És sajnos a DVD/Blu Ray kihalóban van. Szóval nem biztos, hogy minden film elérhető DVD-n boltokban manapság. Aztán a pénz a másik dolog. Meg akarok nézni mondjuk egy rakat filmet. Egyesével kellene összevadásznom, és hát azért még az az ezer forint sem olcsó, ha felszorozzuk 10-el vagy még többel.

Mint az elején említettem, hivatalosan a videa/indavideo/társai is illegálisak. Ott sem fizetsz a tartalomért. Erről valahogy sokan megfeledkeznek. A torrent rossz, de az online filmezés nem? Kicsit álszentség.. Viszont ez az egész egyszerűen nem veszteséges a stúdióknak. Sokan járnak moziba, vannak olyanok, akik megveszik a filmeket, kész. Magyarországon hivatalosan a letöltés nem bűncselekmény, csak a feltöltés és a terjesztés. A moralitásom nem sérül, mivel, ahogy az előbb mondtam, nem esik el bevételtől az adott stúdió. Ez más, mint a kenyérlopás. Az bevételi kiesés a péknek, egy film letöltése, vagy akár csak online megnézése a studiónak meg nem. Az egyszerű letöltés szerintem még csak nem is lopás. Hivatalosan sem az, csak a feltöltés. Ha már hasonlat, akkor legyen az, hogy a torrentezés olyan, mint lopott kenyeret szerezni. Nem te lopod, de ha csak megeszed, akkor az tulajdonképpen nem illegális. Ha tovább adod, az már az.

Sajnos sok angol nyelvű tartalom nem érhető el online sem. Márpedig én nem nézek szinkront, szóval így nem marad választásom.

Viszont vannak olyan esetek, ahol nem részesítem előnyben az ingyen megszerzett dolgokat. Ilyen például egy könyv. Bár ott az is közre játszik, hogy papíron könnyebben olvasok, mint képernyőn (egy betegség miatt, lényegtelen). Könyvre én mindig kiadok pénzt, kivéve, ha nincsen rá lehetőségem. (de ez ritka) Bár mondjuk én olvasni jobban szeretek, mint filmet nézni.

Szóval ezzel csak azt akartam mondani, hogy a streaminget előnyben részesítem, mind addig, amíg elérhető rajta az, amit akarok nézni. Meg aztán ennek van az a hibája, hogy van millió meg egy streaming platform, aminek a nagy része itthon el sem érhető. Például egy Amazonos Good Omenst, vagy egy Disney+os Mandaloriant nem fogok tudni máshol megnézni Véleményem szerint egy egységes platform kellene, ami mindenhol, korlátozás nélkül elérhető. Akkor aztán többet nem nyúlnék a torrenthez. De sajnos ilyen eddig csak zenében van.

Még így a végére megint hozzátenném, hogy NEM népszerűsíteni akarom ezzel a torrentet, mint mondtam, ez engem nagyjából nem érdekel, ki hogyan néz filmet. Csak is a saját esetemet írtam le, hogy én miért használom. Senkiben nem akarok belekötni a nézetei miatt. Elnézést, ha össze vissza lett.