Miért terjed ez az Nvidia kártyákról?

Most nincs kedvem sem a vitába belekeveredni, sem ezt a sok hozzászólást elolvasni...

"Már több fórumon is olvastam AMD/Nvidia közti különbséget, mert nem régiben VGA vásárlás előtt voltam és többször is találkoztam olyannal, miszerint "Ha nem szeretnék a közel jövőben lecserélni a VGA-d akkor AMD, ha pedig 2-3 évente cseréled Nvidia.""

Ilyet szakfórumon nem írnak rossz helyen keresgélsz...

"Ezt igazából nem értem, az Nvidia VGA-k hamarabb tönkremennek? (következtetve a jóval magasabb órajelekre mind a grafikus processzoron és a vramokon egyaránt) "

Teljesen más a GPU felépítése nVidia és AMD esetén, legalábbis spec-k alapján nem lehet őket összehasonlítani, szóval ez már itt bukott.

Dehogy mennek tönkre előbb, ez millió ezer dologtól függ ha meghall egy VGA, a GPU gyártónak van hozzá a legkevesebb köze ehhez.

"Hozzáteszem engem komolyan érdekel a két gyártó közti különbség, semmiféle harcot nem akarok elindítani a kommentek gyanánt. "

Pedig sikerült, látom itt szépen összegyűltek az AMD és nVidia fanok, és vitáznak teljesen feleslegesen...

Beleolvasva ennyi hülyeséget életemben nem hallottam.

Általánosságban hogy lehet 1 GPU gyártóról beszélni őszintén?

A melegedés, meg az ez az a gyártó többet nyújt olcsóbban szöveg meg már rég lejárt.Egyik cég sem szeretett szolgálat, azt kell venni ami az adott árkategóriában jó vétel Brand-től függetlenül.

Bírom hogy olyanokkal fikázzák az AMD karikat ami már 5 éve nem igaz rájuk.

"ár érték arányban sokkal jobb az nvidia" - kB az ár-érték arány az egyetlen dolog amiben mindig is dominált az AMD, pont úgy ahogy az Nvidia mindig is jobb volt csúcskategóriás kártyák gyártásában.

A kérdésre válaszolva pedig, én nem hallottam még ezt de szerintem full hülyeség. Cirka ugyanannyi lehet az élettartamuk.