CPU vs. CPU? (ez bonyolult lesz. )
Egy processzornál általában 3 jelentős adatot nézünk: cache, órajel, és magok száma.
Kérdésem a következő:
Tegyük fel, hogy van egy processzor, VGA, RAM most kihúzva, CSAK a processzor van :) Ez a proci 1Ghz órajelű, 1MB cache-el rendelkezik, és 1 magos. Mennyire nőne a teljesítménye ha...
A) 2MB cache lenne benne, a többi maradna ?
B) 2 magra bontanánk, de a többi maradna ugyanúgy ?
C) minden marad, csak az órajel nő 2Ghz-re ?
A kérdések nem együtt érvényesek, hanem külön. A teljesítmény növekedés kifejezhető szóval (pl. kicsit, nagyon), de örülnék ha százalékban tudnátok írni egy körülbelüli értéket.
HA VALAKI TUD ilyen "proci szimuláló" programot, akár online, akár le kell szedni, az írja le légyszi :)
Opsz, kimaradt a link: [link]
Pedíg mintha ott lett volna -,-
Az a Samsung is elég jól szerepel a teszteken (átlagteljesítmény kiváló, kompatibilitás szempontból is jobb, mint a SandForce 2 vezérlősök stb).
Persze írják itt a maximális szekvenciális sebességeket, de gyakorlatban nem az számít. Szerintem megéri SSD-re váltani...főleg, ha gyors rendszert szeretnél. Én kb fél éve vagyok SSD tulaj és nem bántam meg. Igaz érdemes egy picit belebújni a témába, tisztába kell lenni pár dologgal, hiszen ez teljesen más adattárolási forma, mint a mágneslemezes.
Ezt hogy érted ? Gondolom a fájl rendszer nem változik meg, marad NTFS. (hisz ennek semmi köze hozzá...)
Teljesítmény nagyon nagy, tárhely kicsi, de erre csak az op. rendszert tenném, meg esetleg aktuálisan használt játékokat, nagyobb helyigényű progikat. De azt nem értem, hogy mitől ilyen drága ? Alapanyagok, összeszerelés ? Vagy csak örülnek maguknak hogy ilyen ügyesek és eladják jó drágán ?
Az élettartama kb. mekkora lehet ?
A mai SSD meghajtók NAND Flash memória chipekre épülnek, amik ugyan nem illékony memóriák (áramtalanítás után is megőrzik az adatot), de véges az írhatóságuk....ez a véges írhatóság ráadásul a csíkszélesség csökkenésével tovább csökken. Nagyságrendi számokkal úgy határozták meg, hogy egy SLC chip akár 100.000 írást is elviselhet (Ennél egy cella 1 bitet tárol, így gyorsabban működő, rendszeres íráskor nem lassuló és hosszabb élettartamot garantáló, de kisebb kapacitást kínáló technológia, ami ezért jó drága is, így SLC-s SSD nem nagyon kapható manapság), míg egy MLC technológiás meghajtóra "csak" 10.000 írást saccoltak (MLC esetében egy cella 2 vagy 3 bitet tartalmazhat). A gyártástechnológia fejlődésével viszont tovább csökkentek ezek az értékek, így egy 34nm-es MLC chip már csak 5000 írást visel el, míg a legújabb 25nm-es chipek már csak 3000-t. A korai elhasználódás ellen vannak technikák, egyik ilyen a wear leveling, ami gondoskodik az egyenletes terhelésről (például fix adatokat átmozgat gyakrabban írt területre és így felszabadulnak az alig használt cellák). További trükk, hogy bizonyos mennyiségű NAND memóriát csak a vezérlő láthat és kezelhet...ezek úgynevezett tartalék területek. A felhasználó azzal segíthet még a dolgon, hogy a rendelkezésre álló kapacitást nem használja ki teljesen, vagyis mindig hagy a meghajtón 15-20% szabad helyet. Ennek és a meghajtó működésének okán például érdemes kikapcsolni a töredezettség mentesítést, hiszen a memória alapú tároló vezérlője minden cellát egyformán képes elérni, nincs felpörgési és keresési idő, tehát értelme sincs a dolognak csak feleslegesen terheli a cellákat a töredezettség mentesítő. Természetesen az elhasználódás nem ennyire kritikus, de függ a felhasználás módjától is. Azt mondják, hogy 8-10 év élettartam elvárható bárkinél, de ez akár ennek a többszöröse is lehet. Az MLC chipek további hátránya, hogy a több bitet tároló cellák miatt idővel lassulhat az írási sebesség. Erre gyógyír a TRIM technológia, amit ma már minden új meghajtó támogat. Ehhez ajánlott a Windows 7 oprendszer (eleve ügyesebben is bánik az ilyen meghajtókkal) illetve a SATA vezérlőnek AHCI módban kell üzemelnie (ha eddig IDE módban volt, akkor BIOS-ban át kell kapcsolni). Ha valaki Win XP-t akarna telepíteni, annak figyelni kell a partíció eltolásra is (a 4KB-os blokkok miatt a méretnek oszthatónak kell lennie 4096-tal), erre vannak megoldások a szakoldalakon/fórumokon. Ha egy SSD-t formázással fel akarunk "újítani" mert pl pár év múlva friss rendszerrel akarunk újra nekivágni, akkor hagyományos formázás helyett egy úgynevezett secure erase-t kell csinálni, amire direkt vannak ingyenes alkalmazások is. Az SSD meghajtók látszólag egyformák, de nagy hangsúly van a vezérlőkön, ez az ami nem mindegy. Az általam linkelt Samsung jó hírben áll, úgyhogy valószínűleg az miatt sem kell aggódni. Ha meg már így jobban ismerjük az SSD meghajtók lélektanát (errl egyébként vannak jó átfogó cikkek/elemzések a neten), akkor már csak az előnyöket kell élveznünk:
Alacsony fogyasztás, zajmentes (nincsenek mozgó alkatrészek), strapabíró, mind fizikai behatásokkal illetve hőmérséklettel szemben, tartós (nincs mi könnyen tönkremenjen/elkopjon benne), alacsony elérési idők, folyamatos teljesítmény, a merevlemezekhez képest kiemelkedő random olvasási és írási teljesítmény (főleg kisebb blokk mértek esetén), a töredezettségtől nem kell tartani stb. Dióhéjban ennyi, ha jobban érdekel a dolog, akkor nyálazz át pár Prohardveres elemzést és tesztet illetve SSD-s fórum témákat, ahol megosztják a tulajok a tapasztalataikat. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!