Miben jobb egy fotónyomtató, mint egy 4 tintás nagyfelbontású ( 1440*5260dpi) nyomtató?

Alapvetően egy Inkjet és egy Photo Inkjet között nem sok különbség van.

A legfontosabb paraméterek a DPI felbontás, a tinták száma (hány színből keveri a színeket), és a nyomtatási "cseppek" (Drop Size) mérete.

A fotónyomtatók általában nagyobb felbontást tudnak, de ez sem mindig igaz.

A nyomdákban általánosságban CMYK színekből (Cyan | Magenta | Yellow | Key (általában fekete)), direkt színekből, illetve a Pantone skála színeiből dolgoznak, tehát egy jó minőségű pl. Canon 4 tintás nyomtatóval profi képeket nyomtathatsz. Arra figyelj, hogy nagyon sok olyan fotópapír létezik, amik idővel fakulnak, pl. ezPrint papírok.

Nekem pl. van egy Canon PIXMA Pro-200 (A3), és egy régi Canon IP7250 (A4) nyomtatóm is, profi papírra nyomtatva nem igazán látható különbség.

Ma egy Canon PIXMA TS705a nyomtatóval nem nagyon lőhetsz mellé, igaz, ez már 5 patronos.

Summázva: nem kell kifejezetten fotónyomtatót venned a DSLR gépeiddel készített profi fotók nyomtatásához.

A kimondott fotónyomtatók sok esetben hőszublimációs elven működnek, ami valamivel jobb, mint a tintás.

Általánosságban viszont elmondható, hogy házilag nyomtatva nem jössz ki olcsóbban, mintha a képeket valamelyik szolgáltatónál rendes laborban kinyomtattatod.

#3

Telefonos képek gyors kinyomtatására pl. az utcán egy powerbank-el, valós fénykép érzetű képek készítéséhez valóban jó választás lehet, de nagyon sok a hátránya egy jó tintasugaras nyomtatóval szemben, ezt biztosan te is tudod. Lézer nyomtatóval is lehet rendkívüli minőségű fénykép nyomatokat készíteni, de ott rendkívül fontos, kulcskérdés a minőségi, megfelelő papír.

Ha megnézel egy profi digit nyomdát vagy profi fotósokat, alapvetően ők sem a hőszublimációs nyomtatókat használják. Nem véletlen.