Milyen lesz az új Windows?

A "tökéletestől" messze van még az XP is. Mindenesetre ahhoz legalább kijött 3 javítócsomag, így nagy jóindulattal ki lehet jelenteni róla, hogy "nyomokban operációs rendszerre emlékeztető módon működik".

A Vista után Gates uraságnak elgurult a gyógyszere, és elkezdte kiadni a félkész, teszteletlen vackokat, amiket aztán nem győznek patchelni útközben.

Már meg ne sértődj, de ennek köze nincs a tökéletességhez.

"a Microsoft a Windows 10 eredeti, 2015-ös kiadásakor azt mondta, hogy ez lesz az utolsó Windows verzió"

Azért a Microsoft nem az igazmondásáról híres. ;)

Valamikor az XP - Vista környékén már egyszer eljátszották ezt az "ez lesz az utolsó Windows" dolgot. Hírverésnek jó volt, aztán meg el is felejtette mindenki. Nem csodálkoznék nagyon, ha Suttyó Nadella is popsit csinálna a szájából. Sőt, azon sem, ha nem Windows 11-nek neveznék, hanem egyből Windows 14-nek. Aztán majd kitalálnak rá valami übergáz fedősztorit.

Egyébként meg ez nem több, mint játék az elnevezésekkel. A 8 és a 8.1 között kevesebb volt a különbség, mint mondjuk a 2015-ös, meg a 2021-es Win10 között. Előbbiek két külön rendszernek minősülnek, utóbbiak csak frissítésbeli eltérésnek.

Na, meg hozzáértőbb körökben alaposan lejáratták magukat ezzel a folyamatosan frissítgetős hülyeséggel. A frissítések gyakorlatilag veszélyforrássá silányultak, ráadásul sokszor "frissítés" címén meglévő funkciók kivezetését értik. Esetleg változtatnak emellett az ikonok színén, hiába vérciki, hogy 2021-ben a piacvezető oprendszerben pár indokolatlanul magasra jutott mókamester mondja meg, hogy neked milyen stílusú ikonjaid, meg menüd legyen.

Lehet, hogy talán előre át kéne gondolni, hogy mi a fenét is akarnak most fejleszteni. Ez a "belekapunk kicsit ebbe, majd félbehagyjuk, és belekapunk valami másba" "módszer" nagyon nem vált be. Lehet, hogy talán a rendszerüket előbb alaposan le kéne tesztelni, és nem háromszor visszahívni egy "frissítést", mert az véletlenül legyalulta pár felhasználó élete munkáit.

#2 "mikor ezen is mennyit nyafogtak, hogy alig tudták az embereket átcsábítani 7-ről."

Mert az ember nem fog szívesen váltani, ha rosszabbat kap, mint az addigi. Ha ugyanolyat kap, csak mást, akkor sem szívesen vált, mert nem szereti újra tanulni azt, amit egyszer már megszokott, és talán meg is kedvelt. Szívesen és önként váltana a többség (nem lenne szükség Win10-szerű titokban föltelepülős sunyiságra), ha az új rendszer tisztán előnyös lenne. A Win3.1-ről 95-re váltás elképesztően simán ment, nem sok embert hallottam siránkozni, hogy ő inkább maradna a 3.1-nél. Hasonlóan sima váltás volt a 2.1 és a 3.0 között, vagy a 95 OSR2 és a Win98 között. Az XP-re váltás már macerásabb volt, ugyanis sok addigi játék nem futott az új rendszeren, ami nyilván egy negatív változás, viszont sok pozitív változást is hozott a rendszer, így bár lassan, de az XP is közkedvelt lett. Ellenben a Win7-ről 8-ra váltás nettó macera volt. Használható technikai újítások nem is igazán voltak, ellenben volt egy "forradalmian új" (totálisanm felhasználóidegen) felület, aminek a használata nem csak szokatlan, de kényelmetlen is volt. Aztán persze tűzoltásként bedobták a 8.1-et, és gyorsan kiadták a 10-et, aminek a problémáit úgyis mindenki ismeri.

Ha most jönne egy olyan rendszer, ami a Win10-hez képest nettó előnyös lenne, önként térne át rá majdnem mindenki. De ha egy olyan rendszer jön, aminek oké, lehet, hogy vannak előnyei, de mellette azért egy tökönrúgásnyi negatívuma is van, akkor teljesen jogosan fognak az emberek fintorogni miatta.

#6 "A Vista után Gates uraságnak elgurult a gyógyszere"

Bill Gates 2000-ig igazgatta a Microsoftot. Ha valakit szidni akarsz az XP utáni Windowsok miatt, akkor Ballmert és Nadellát kell szidni, Gates ekkor már csak egy jól fizetett díszpinty volt a Microsoftnál. Illetőleg már tavalytól az sem.