Melyik sorozat a jobb a forma 1 vagy az indycar?

"Bár megnézném Franchittit, Castroneves-t F1-ben, éppen úgy mint Vettelt, Hamiltont Indy-ben.. Vicces lenne. :D"

Lebőgés lenne mindkét oldalon.

Franchitti azért jó indyben mert oválon és roadon is tud nyerni, de egyike sem kiemelkedő, Castroneves meg egy zúzógép, és inkább oválspecialista.

Ha már valakit bedobnák az F1-be az Power lenne meg Dixon.

Másik oldalról meg Vettel azért rossz választás, mert ő csak az első helyről tud nyerni, onnan is csak akkor ha fényévekkel jobb az autója.

Hamilton meg hát az F1-ben top versenyzőnek sem nevezném, elszállt kicsit, inkább egy Webber szintjét hozza az utóbbi években.

Akinek lenne esélye az Indyben az inkább Alonso, vagy Button. Ők kiegyensúlyozottak és gyorsak is. Akkor sem törnek össze, ha nem a poleból kell indulniuk igazi harcos típusok és az Indybe ez kell inkább mint a csak első helyről nyerni tudó versenyzők.

Én az f1et kedvelem jobban, mert az mégiscsak az alap :) De az indyt is szeretem és követem, nagyon jó kis autósport az is.

Amiben sztem az f1 jobb:

- állórajt. Az sztem mindig izgalmasabb mint a repülőrajt.

- olyan klasszikus pályák vannak a versenynaptárban mint Monza, Spa, Monaco, Suzuka, Interlagos stb. (igaz, egyre több Tilke f.s mellett)

- pontszámítás. Az f1é jobban jutalmazza a győztest, meg különben is, nem ad boldog-boldogtalannak pontot, csak annak aki kiérdemli :) Az első tíznek ugyebár.

- mindig adja vmelyik földi csatorna is, tehát nem kell streamekkel bajlódni (tudom, erről nem az indy tehet, dehát akkor is szempont végülis ez is).

Amiben sztem az indy a jobb:

- többfajta pályatípus van. Értelemszerűen az oválokról van szó :)

- neki meg van egy Indy 500-a

- kiegyenlítettebbek az erőviszonyok mint az f1ben, így több a meglepetés eredmény is. Bár ez idén pont nem így van, hiszen az idei f1 teljesen kiszámíthatatlan lett a Pirelli miatt.

- viszont az egyenkasznik miatt itt akkor is több múlik a versenyzőn, több múlik a képességeiken. Az f1ben lényegében a technikán áll vagy bukik az egész, tul.képpen a kocsik döntik el a versenyt. Legalábbis régebben. Mert most meg a gumik.

Nagyjából. A többiben döntetlen, vagyis u.olyan jók :)

# 34

Az indyben komolyabb G hatások vannak mint az F1-ben és nem csak oválon versenyeznek.

# 34 qai:

"Az F1 nem arról szól, hogy egy oválpályán nyomjuk mint állat. "

Az indy sem, az csak a szakavatatlan nézőknek tűnhet úgy hogy csak mennek körbe-körbe, akkor biztos milyen könnyű. Erről tudna mesélni pl. a nascarból Montoya is, aki hiába nyert 7x is az f1ben, oválon 5 éve nem sikerül neki. Biztos azért mert olyan könnyű :) Az oválversenyzés valójában nagyon is komplikált és nehéz műfaj, akár indyről akár nascarról van szó.

"Legalább akkora jelentősége van a gumiknak, a taktikának, bokszkiállásnak, (és még sorolhatnám), mint a sebességnek, és az előzésnek."

Ez szintén igaz az indyre is, hidd el. Barrichello pl. pont arra panaszkodott év elején első indy versenye után, hogy ott is milyen nagy szerepe van a taktikázásnak:

[link]

#37

Indianapolisban tegnap 300 ezren voltak kint. Monacoban hány néző is volt tegnap? Ja hogy közzé sem merik tenni olyan szánalom a helyi nézőszám? Akkor asszem ez a kérdés meg van válaszolva.