Miert irjak mindenhol, hogy jol szerepeletunk a mostani olimpian? A 15. hely nem rossz, de mar joval jobb eredmenyeink voltak a multban es ahhoz kepest -szerintem- nem jo. Uszasban is csak egy aranyunk lett.

Az utóbbi olimpiák szintjét igazából hoztuk, 92-ben volt utoljára olyan teljesítmény, ami ehhez képest jelentősen kiugrott volna a sorból.

Legtöbb helyen azért 20 érem alá lőttek be minket az előzetes becslések.

1-2 arany maradt talán benn, meg a negyedik helyekből pár ezüst-bronz.

A nemzetközi becslések 16-28 érmet és ezen békül 7-9 aranyat becsültek Magyarországnak.

[link]

Az éremszám nagyjából papírforma, az aranyak száma mindenképp elmarad a várakozásoktól, 1-2 darabbal.

Jó, hát a 20+-osokat én is néztem, abban olyan baromságok voltak, hogy Péni hoz 2-3 aranyat, meg Kapás megnyeri a pillét.

Ami (nálam) reálisan bennragadt, az Hosszúnál 1-2 arany (de itt csak a szakmabeliek tudták, hogy nincs formában...), a vízis fiúk aranya (ezért kár, mert a görögök verhetőek lettek volna), meg talán Berecz aranyérme beeshetett volna.

Amiket behúztunk aranyak, azok talán a K-200-at leszámítva papírformák voltak.

Azért mondják ezt, mert több szempont szerint is értékelnek, nem csak aszerint, hogy hány aranyat szereztünk. Ha csak az aranyérmeket nézzük, akkor tényleg nem szerepeltünk kiemelkedően jól, a 96-os atlantai olimpia óta négyszer is sikerült 8 aranyérmet szereznünk. Viszont ha az összes érmet nézzük, akkor már sokkal szebbnek tűnnek a mostani eredmények: 20 érmet szereztünk, ami 1996 óta egyszer sem sikerült. Ha pedig az első hatba bekerült sportolóinkat nézzük, vagyis a pontversenyt, akkor a 92-es barcelonai olimpián teljesítettünk legutóbb ennél jobban. Amiatt is szokták jónak értékelni ezt az olimpiát, mert a szokásosnál több sportágban sikerült jó eredményt elérni, és nem csak egy-két kiemelkedő sportoló szedte össze az érmek nagy részét. Idén 9 sportágban szereztünk 20 érmet, és ennél is több sportágban pontszerző helyet. Összehasonlításképp Rioban csak 4 sportágban szereztük azt a 15 érmet, és ebből 4-et Hosszú Katinka egyedül. Az is sikernek számít, hogy sikerült jó eredményeket elérnünk olyan sportágakban is, ahol korábban nem. Női vízilabdából például még sosem sikerült érmet szereznünk, vitorlázásból eddig egy bronz volt a legjobb helyezésünk. Női hegyikerékpárból is sikerült egy negyedik helyet szereznünk, korábban 27. volt a legjobb eredményünk, illetve a triatlonosok is sokkal jobban szerepeltek, mint az eddigi olimpiákon.

Illetve az, hogy csak 15. vagyunk az éremtáblázaton, nem feltétlenül amiatt van, mert mi sokkal rosszabbul szerepeltünk, mint szoktunk, hanem részben azért is, mert más országok magukhoz képest kiemelkedően szerepeltek. Nézd csak meg azt a 4 országot, akik 7 arannyal közvetlenül előttünk végeztek. Kuba az előző két olimpiához képest kifejezetten jól szerepelt. Kanada 1984 óta nem szerepelt ilyen jól az olimpián. Új-Zélandnak is kiemelkedően jól sikerült az olimpia, aranyéremből csak egyetlen egyszer szereztek ennél egyel többet, érmet pedig még sosem szereztek ennyit. Brazíliának pedig soha nem sikerült még olimpián ennyire jól szerepelnie, mint most.

azaz húsz éremmel zárt a tokiói olimpián, ez az utóbbi 25 év legjobb eredménye. Az 1996-os atlantai játékok óta, amikor eggyel több, 21 dobogós helyezés született, rendre kevesebb volt az érmek száma.

Az első hat helyezésen alapuló pontszámítást tekintve a tokiói szereplés az atlantait is felülmúlta. Akkor 151 pontot gyűjtött Magyarország, míg a japán fővárosban 156-ot. Ennél többet legutóbb a 11 aranyat hozó, 1992-es barcelonai játékokon sikerült szerezni, 211-et.

Tokióban 10 negyedik, 9 ötödik és 3 hatodik helyet értek el a magyar sportolók. Amíg azonban Rióban mindössze négy sportág képviselői szereztek érmet, addig a japán fővárosban kilenc sportágban volt dobogósunk.

Ugyanez igaz a pontszerzőkre is, a riói 8 után, Tokióban 12 sportág szereplői szereztek pontot.

forrás: m4sport.hu

Olimpia ponttáblázatot hol lehet találni?

Ezt a magyarokon kívül használja más is?

[link]

[link]