Szerintetek Lewis Hamilton van olyan jó versenyző, mint amit az eredményei mutatnak?

#40 Írjál akkor Ron Dennisnek, hogy hülye volt 2006 végén, jó autóba tilos újonc pilótát ültetni. Még akkor sem, ha az eredményei maximálisan igazolják, pariban van a kétszeres bajnokkal és hajszál híján világbajnok. Mellesleg a saját neveltjük volt, elég jól ismerték már. A McLaren 2006-os teljesítménye pedig inkább volt (a Hondával együtt) a középmezőny eleje, mint élboly. Az eredeti koncepció az volt, hogy a sztárpilóta majd küzd az élen és hozza a jobbnál jobb eredményeket, az új gyerek pedig szépen betanul és hozza a pontokat. Aztán a sztárpilóta alul-, az új gyerek pedig felülmúlta a várakozásokat. A kétezres évtized közepén amúgy a kanyarban sem volt még sem a Black Lives Matter, sem a közösségi média.

Hamiltonnak kétszer volt tutyi-mutyi csapattársa: a McLarennél két évig Kovalainen, és 2017 óta Bottas. Schumachernek ezzel szemben 1992-2006 között végig tutyi-mutyi csapattársai voltak, és legtöbbször szóba sem jöhetett semmi csapaton belüli versengés. Rosberg és Button erős pilóták voltak, az a kategória, akik bár nem évtizedes fenoménok, de rejlik bennük jó pár szép győzelem és egy-két bajnoki cím, és egy-egy legjobb évükben szabad versengés mellett képesek voltak megverni a leggyengébb formájában vezető Hamiltont (Buttonnek a három közös év alatt egyszer, Rosbergnek a négy közös év alatt egyszer sikerült előtte végezni a pontversenyben).

Schumi szerepe Hamilton kezdeti mercis sikereiben vitathatatlan. Azóta viszont kilenc év eltelt, és már rég nem Schumachernek kell eredményesen együtt dolgoznia a fejlesztőkkel.

Egyébként nem vagyok Hamilton-fan, nagyon örülnék, ha idén végre sikerülne legyőzni, és idegesítő, hogy ilyen simán megnyer ennyi mindent. De ha mögé nézek, hogy miért nyer meg ennyi mindent, akkor a nélkülözhetetlen szerencse mellett kőkeményen ott egy top pilóta top teljesítménye.

"Azt se felejtsük el, hogy Alonso Michael Schumachert győzte le anno 2x, nem egy tutyi-mutyi mezőnyt"

40# ez azért elég erős túlzás, hogy Alonso győzte le Schumit, mert az Fia volt. 2005ben meg veszettül küszködtek a gumival a ferrarik, azt úgy nem volt nehéz legyőzni, még az eső gumi is jóval szarabb volt, nem telt el egy hónap, hogy megnéztem pár akkori futamot, szóval tisztán emlékszem :))

A többi írásoddal viszont maximálisan egyetértek, talán picit vitatkoznék azzal, hogy annyian legyőznék egy autóban, mivel Ham pofátlanul szerencsés ezért nem biztos, hogy akiket írtál nyernének vele szemben. Viszont Leclerc, Verstappen és Russel esélyes lenne. De mondom a mákja és az Fia, nagy előny, de akkor még ott van, hogy 9 éve ugyanabban az autóban ül, ez nagyon nagy előny, már mindent ismer az autón és sokszor látszik, hogy ez menti meg őt a szorult helyzetben! Egyébként amióta az F1 ben van, azóta nem bírom őt és nagyon remélem, hogy "csak" beállítja MSC rekordját, és nem megdönti, de ha meg is dönti, nálam is Schumi lesz a legjobb.

Hamilton ülése az, amiért kb a világ összes versenyzője az anyját is eladná. A F1 történelmének legjobb csapatának az első számú ülése. Azt megtartani 9 (és még ki tudja hány) évig úgy, hogy elégedettek legyenek veled, ne akarjanak lecserélni az orbitális gázsid ellenére, miközben a munkáltatód végtelen jelentkezőből válogathat, mert mindenki a te helyedet akarja, lássuk be, nem kis dolog.

Pont ugyanezt el lehetne mondani Schumacherről is, a sikerei egyik felét a tehetségének, a másik felét pedig annak köszönheti, hogy olyan ember volt, akiben a Ferrari vakon megbízott, és a mérnökök, nagyfőnökök álma volt, akiknek eszük ágában nem volt másra cserélni, pedig bárkit megkaphattak volna.

Aki szerint ez csupán jókor jó helyen típusú szerencse, az gondolkozzon el, hogy vajon neki mit kéne tudnia ahhoz, hogy a szakterülete #1 pozícióját őrizze közel egy évtizeden keresztül.

43-as

Mivel alapból Hamilton egy tehetséges pilóta, így őt választották ki a Mercedes élére, és mivel sem Hamilton sem Lauda, sem a Mercedes nem tudta mi fog kisülni a hibridből, valamilyen szinten akkor is jókor jó helyen! Illetve mivel csapatsport, így bár Hamilton jó versenyző, mégis ha nincs csapat mögötte, sem kocsi, lehet ő bármilyen zseni akkor se tartana itt! Mi nekünk könnyű beszélni, mert már tudjuk, hogy bevált, de ugyan akkor abban a pillanatban, amikor aláírták a szerződést senki sem tudta, hogy ez most jó lesz-e vagy sem, szóval minden félnek valamilyen szinten jókor jó helyen volt a dolog. Az meg hogy ennyi ideje itt van...hát hol lenne! Már megszokta réges régen a csapatot és nem is kutyaütő azért, beül az autóba, minden milliméterét ismeri már és vezeti, ennyi a teendője, körbe kell érni a pályán legjobb tudása szerint a többiek (kivéve a mostani szezon kezdetét) úgy is pont annyival lassabbak, hogy viszonylagos nyugalommal tud vezetni, ami neki is és a kocsinak is jó, mert egyik sem a határon megy!

Nyugodjunk már le!Egyébként meg lep hogy Laudát a legnagyobbak közé sorolod hogy ha szerinted ekkora hibát követett el azzal hogy Hamiltont válsztotta.Mert ha valaki nem tudná mikor Lauda a Mercihez került mint tanácsadó akkor választhatott egy pilótát.És ő Lewist választotta.

Egyébként félre értés ne essen szerintem is Lauda az f1 történelem egyik legnagyobb alakja.És az eggyütt töltött évek után nem tűnt úgy hogy Lauda annyira megbánta volna a döntését.