Kezdőoldal » Sport, mozgás » Testépítés » C vitamin forrásnak jó az...

C vitamin forrásnak jó az aszkorbinsav?

Figyelt kérdés
Mikor és mennyit fogyasszak belőle? Étkezéssel együtt?
2015. febr. 26. 08:55
1 2 3 4 5 6 7
 41/63 anonim ***** válasza:
100%

Jajj de örülök hogy megint sikerült más tollával ékeskedj. Legalábbis próbálj, mert ez egy bődületes leégés. Ugyan itt már mellőzted a forrás megjelölését, de 2 perc gúglizás után megtalálható az eredeti forrása, ami egy a te csodadokidhoz hasonlóan saját termékét ezzel reklámozó orvos (kuruzsló) oldalára vezet. Szóval mi áll az egész mögött? Üzleti érdek. Ismét.


Innentől kezdve az egész "tudományos" megközelítése egyenértékű a 0-ával. Arról nem beszélve hogy félinformációkon, és félrefordításon is alapszik az egész. Hozzáteszem, hogy sem J, sem K, sem P "faktor" esetében nem találtam semmit amivel össze lehetne kötni ezeket a kitalált valamiket a vitaminokkal. Egyedül az X-faktor van, de ez egy televíziós műsor. A többi amit ír, pedig olyan mélységű sejtbiológia, amit aranyos így idehányni, és alátámasztásként használni a saját termék eladásához, csak a valóságtól messze áll. Mindezek a hatóanyagok ételek széles spektrumában jelen vannak, így messze nem állhat fent olyan mértékű hiányuk, mint azt a cikk írója teljesen hiteltelenül igyekszik sugallni.


És ismét kiemelném hogy ez a sejtbiológia olyan mélysége, amit képtelenség nyomon követni az átlag ember életében. Ha mégis megpróbálnánk, akkor pedig most itt kb 4 oldalnyi felsorolást lehetne tartani olyan anyagokról ami ugyanígy KELL a szervezetnek, viszont odafigyelés nélkül is hozzájutsz. (maximum az ostoba hiánydiéták esetében LEHET TALÁN ESETLEG veszélye)


Ha már tudományosságot emlegetsz, akkor ne áltudományt, és félinformációkat használj már. Persze aki nem olvas utána, csak nyomja a másol, beillesztet, és bekajálja amit el akarnak neki adni, az így jár. Csak ismételten: ha ostoba vagy, ne írd ki a homlokodra legalább, és ne fertőzz meg vele másokat is. Köszi

2015. márc. 6. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/63 - palilaci - ***** válasza:
Még egy IQ fighter. Azta.... :'D
2015. márc. 7. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/63 anonim ***** válasza:

"...a természetes c-vitaminban csak CSAK aszkorbin sav van, mivel a c-vitamin nem más mint az aszkorbinsav..."


Az egyik fontos tényező, hogy a szintetikus vitamin sosem képes teljes mértékben betölteni ugyanazt a szerepet, mint a természetes vitamin. E mellett a szintetikus vitaminok csökkentik más tápanyagok hasznosulását a szervezetben, és a vesét is megterhelik. Aki valaha is tanult biokémiát, jól tudja, hogy a vitaminok működéséhez nem csupán a vitamin-molekulára van szükség, hanem mellette enzimekre, koenzimekre, kofaktorokra. Ezek mind megtalálhatóak a természetes vitaminforrásokban, de a szintetikus formulákban már nem.


Részletek: [link]


Nem arról beszélünk, hogy kémiailag nem azonos a természetes és a szintetikus aszkorbinsav képlete, hanem hogy a szintetikus ha önmagában van, nem képes kifejteni a hatását úgy, mint a természetes, mert az soha nincs önmagában. Ezért nem ér semmit a szintetikus aszkorbinsav önmagában és ezért dúsítják természetes kivonatokkal.

2015. márc. 8. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/63 anonim ***** válasza:

"Csak ismételten: ha ostoba vagy,"


Nem az ostobaságod hangoztatása a téma, hanem hogy C vitamin forrásnak jó-e az aszkorbinsav. Nem jó. Legalábbis a szintetikus, különösen ha önmagában, a természetestől elszigetelve eszik.


Az ész osztogatása meg a másik hülyézése a bugris parasztok módszere, az asszonyverőké, az embereket a Dunába könnyen lökőké. Ilyenek lőtték a Dunába az embereket anno, akik magukat magasabb rendűeknek képzelték.

2015. márc. 8. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/63 anonim ***** válasza:
53%

"Aki valaha is tanult biokémiát, jól tudja, hogy a vitaminok működéséhez nem csupán a vitamin-molekulára van szükség, hanem mellette enzimekre, koenzimekre, kofaktorokra. Ezek mind megtalálhatóak a természetes vitaminforrásokban, de a szintetikus formulákban már nem."


Ilyet ne várj el tőlük,hogy ezt megértsék.Ehhez el kellene gondolkozni,hogy vajon mi a franckarikáért van a fán a gyümölcs,és abban a vitamin,miért nem elég,ha csak C-vitamin tabletták lógnak az ágakon...

2015. márc. 8. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/63 anonim ***** válasza:

C-vitamin kontra aszkorbinsav A C vitamin egyik szintetikus úton előállított változatának elnevezése szintén aszkorbinsav, viszont pontosan azok a ballanszírozó, kiegyenlítő anyagok hiányoznak belőle, amelyekkel a szervezetbe kerülve az oxidációt követően redukálja önmagát. A természetes C-vitamin sokkal jobban hasznosul, mint a szintetikus aszkorbinsav, amely elfogyasztását követően azonnal oxidálódik mivel nincsenek mellette ballanszírozó, kiegyenlítő anyagok, s agresszív szabadgyökké válik. Ezért kell nagyon vigyázni arra, hogy milyen mennyiségben juttatunk szintetikus C- vitamint a szervezetbe. Sajnálatos módon ma még a jelölések arra hagyatkoznak, hogy az aszkorbinsavat, mint C –vitamint tűntetik fel és a gyanútlan vásárló nem is tudhatja, hogy hosszú távon esetleg milyen mellékhatásokkal kell szembenéznie.


A C-vitamin ballanszírozó anyagai:


Szintetikus C vitamin = • Aszkorbin-sav


Természetes C vitamin = • Aszkorbin-sav • Rutin • Bioflavonoidok (P-vitamin) • K-faktor • J-faktor • P-faktor • Tyrosináz • Aszkorbinogen


Az aszkorbinsav létrehozásakor nem veszik figyelembe, hogy mennyire hiányoznak azok a kis „mellékes” alkotóelemek, amelyeket Szent-Györgyi Albert fedezett fel a C-vitamin feltalálásakor, mint a sárgító anyag, a P-vitamin a C-vitamin fontos kísérője. Nem sokkal jobb a helyzet azokkal a multivitaminokkal sem, amelyek szinte a teljes Mengyelejev táblázatot tartalmazzák, s megvásárlásukkal a gyanútlan vevő azt hiszi, hogy ásványi anyagokra éhes szervezete számára a legjobb megoldást találta. A természetes növényi alapanyagú táplálkozás-kiegészítők beépülnek a szervezetbe, ez biológiai folyamat. A szintetikus úton előállított C-vitaminban maradnak kémiai szennyező anyagok, kiindulási anyagok, köztes termékek, amelyek nemhogy segítik a mesterséges aszkorbinsav élettani hatásait, hanem több kárt okozhatnak, mint hasznot.


[link]


Az a lényeg, hogy a kérdező megértse, és hogy te a Dunába lököd magad, csak a vízi mentőket sajnálom, hogy még a közönséges gyökerekre is ugraniuk kell...

2015. márc. 8. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/63 anonim ***** válasza:
2015. márc. 8. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/63 anonim ***** válasza:

Belinkelsz egy "üres" pdf-et ahova innen be van illesztve ez a műblabla:


[link]

Most komolyan ilyen oldalról kompetensnek veszel bármit is?

Ez neked érv? 5 perc alatt csinálok neked PDF-et amivel "igazolom" hogy baromságot beszélsz.


De nekem elég igazolás az, hogy egyetlen épkézláb forrást nem tudsz mutatni az igazad megvédésében. Lődd inkább bele magad a dunádba, látom az valami nagy agymenésed.


És miközben ezt leírtam még egy GYIK BIO ÉLETMÓD kérdést is előkapartál. Ez már a zsák alja? Vagy a duna alja?

BUMM. Most lettél belelőve.


(azt a kérdést meg gondolom te írtad ki, már csak abból következtetve ahogy utána osztja az "észt" :D )

2015. márc. 8. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/63 anonim ***** válasza:

Éljen a természetes forrás!


A nemzetközi ajánlás szerint naponta 80 milligramm C-vitaminra van szüksége a felnőtt szervezetnek. Ez arra elég, hogy megelőzze a skorbutot, illetve védje a leukocitákat az oxidatív károsodás kiváltotta széteséstől, ugyanakkor sokkal kevesebb az optimális mennyiségnél. Szent-Györgyi Albert élete végéig napi 4-5 000 milligrammot vett magához, és semmilyen káros hatást nem tapasztalt. Tabletta helyett jobb, ha természetes forrásokhoz nyúlunk, amelyek C-vitamin tartalma magas, és van lehetőségünk gyakran fogyasztani őket. E célra a legjobb a fűszerpaprika, a zeller, a kel, a pirospaprika, a brokkoli, a fehérpaprika, a karalábé, a káposzta, az alma, a körte, a banán és a narancs. A bennük található úgynevezett P-vitamin ugyanis sokkal jobb felszívódást eredményez, mint a piruláké.


[link]

2015. márc. 9. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/63 anonim ***** válasza:

"nekem elég igazolás az"

Ki akar neked igazolni bármit is, magaddal viaskodsz árnyéklovag!


“A mai valóság viszont az, hogy a gyümölcsök és a zöldségek már alig tartalmaznak vitaminokat, ásványi anyagokat és nyomelemeket. Az ok: a termőföld teljes kiszipolyozása (nincs pihentetve, nem veszik figyelembe a vetésforgót), a rengeteg műtrágya és lassan a génmódosított termékek is elözönlenek kis hazánkban. Aki nem fogyaszt jó minőségű, természetes, fermentált vitaminokat, az idő előtt meghal tápanyaghiányban.”

olvaható a bejegyzés.


Legalábbis azt állítják azok a C -vitamint és más vegyi anyagot forgalmazók, akik orvosi diplomával nem a gyógyításra, hanem a betegségek előidézésére tettek orvosi esküt. Valamiből élni kell az egészségügynek is alapon.


Közegészségügyi-Járványügyi, majd BME Vegyészmérnöki tanulmányaim során gyógyszergyártóktól elhangzott vélemény az, hogy

“minden tabletta méreg, még a C-vitamin is, és az a gyógyszer, ami pár héten belül nem hat, egy életen át kell szedni, attól gyógyulás már nem is várható.”

Van még egy nagyon fontos tudása az egyetemnek:

” A növények nem ilyanok, mint az emberek. Pk nem zabálnak össze vissza, és vég nélkül. A mérgeket pedig az ember szerencséjére nem veszik fel a talajból, különben már kiírtotta volna saját magát a túl okosnak képzelő ember, akitől az állatnak is több esze van. Az állat ha beteg, lepihen és nem mérgekkel -gyógyszerekkel tömi tele a veteg testét.”


A volt gyógyszergyári vezérigazgatót lelkiismerete nem hagyta nyugodni és kiterítette a kártyákat az asztalra.

Egy gyógyszergyári vezérigazgatónak elege lett és elmondta az igazat a gyógyszergyárakról


[link]


John Virapen Mellékhatás: Halál című könyvében leírja az egész folyamatot, hogyan veszik rá a gyógyszergyárak az orvosokat, hogy az ő termékeiket írják fel, hogyan vesztegetik meg drága utazásokkal és ajándékokkal a véleményvezéreket, elismert kutatókat és orvosokat, hogy pozitívan nyilatkozzanak gyógyszerekről, amik súlyos mellékhatásokkal járnak és valójában inkább be kellene tiltani őket. Arról ír, hogyan manipulálják a gyógyszerek forgalomba hozása előtti teszteket, hogy pozitív eredmények jöjjenek ki, annak ellenére, hogy a tesztelések alatt gyakran halálos áldozatok is voltak. Hogyan hamisítják és manipulálják a jelentéseket és a statisztikákat, hogy a mellékhatásokat és a haláleseteket eltusolják. Hogyan pénzelnek a gyógyszergyárak kutató orvosokat, egész intézményeket, hogy a saját oldalukra állítsák őket. Sőt a gyógyszeripar, ha fogy a piac, azaz fogy a beteg emberek száma, masszív marketing kampányokkal új betegségeket ültet el a köztudatba, hogy ezzel növelje a gyógyszerek forgalmát és már nem riadnak el attól sem, hogy a gyerekeket tekintsék értékesítési célpiacnak. Arról is beszámol, ha netán perbe keverednének a gyógyszerek okozta halálesetek miatt, egy armadányi ügyvédet küldenek rá az ügyre, akik szétszedik az esetet. Aztán peren kívüli egyezségeket kötnek az áldozatok családtagjaival, hogy néhány millió dollárért cserébe örökre hallgassanak, s így szépen eltusolják az ügyet a nyilvánosság elől.

„Munkakörömhöz tartozott, hogy e veszélyes és széles körben használt gyógyszerek marketingkampányát kidolgozzam és lebonyolítsam. A marketing az orvosoknak szánt drága ajándékoktól a véleményvezérek utaztatásán, a tudományos folyóiratokba szánt fizetett cikkek megjelenésén, valamint tudományos konferenciák előkészítésén és megtartásán át a különösen fontos személyek borbélyház-látogatásáig mindenre kiterjedt.”

………… [link]

2015. márc. 9. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!