Azt olvastam, hogy a Csirkemellben 21,2g, míg a pulykamellben 24,6g fehérje van. Ezek szerint edzéshez jobb a pulyka mint a csirke?
Figyelt kérdés
Valószínűleg igen, de akkor miért annyira a csirkét reklámozzák?2013. nov. 17. 00:00
2/11 anonim válasza:
A csirkében van 24-25g fehérje. Nem véletlen eszik ezt a gyúrósok.
3/11 anonim válasza:
Ahány táblázat, annyi szám:
Amúgy még két csirkemell sem egyforma, attól függ, mivel etették, mennyi idős, stb...
Ezek közelítő, átlagos értékek.
5/11 anonim válasza:
a pulyka drága én nem eszek soha azt. a csirkemell olcsóbb de kb ugyan annyi a fehérje bennük az a pár gramm nem oszt nem szoroz.
6/11 anonim válasza:
Mivel egy étrendben az a fontos hogy pl 150 g fehérjét tartalmazzon nem pedig 700 g csirkemellet így teljesen mindegy. Az egyikbol picit tobbet ennel vagy valami.
7/11 tap bela válasza:
..... és ráaádsul még az sem mindegy milyen konyhai módon készíted el.....
De ennyire kár belemenni, hogy csirke vagy pulkya, vagy hal. Mell, vagy comb ;-)
8/11 anonim válasza:
Nem előírás a csirke, az a legolcsóbb, ehetsz te különféle tengeri halakat is, csal néhány rohadt drága, ezért nem írjuk.
9/11 anonim válasza:
A nyúlhúsban van amúgy a legtöbb fehérje.
10/11 A kérdező kommentje:
És látom a sertés húsban is kb. annyi a fehérje mint az előzőekben beszéltekben, vagy a marhában is.
Ezeket ezek szerint csak azért nem ajánlják, mert drágák?
Egyébként ugyanolyan jók lennének edzés szempontjából?
2013. nov. 18. 14:35
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!