Egy profi testépítő az erősebb, vagy egy gorilla?

Ne jó megint kezdünk nagyon elrugaszkodni a földtől :D

És ez megint nem a "ki az erősebb" részét képezi.

Egy gorilla nem szabályok szerint harcol. Harapna meg minden ;) Szóval valószínűleg széttépné.

A f.aszt nyikhaj. Csak bennünk sok blokk van.. egy állat az erejének a 100%-át használja, az ösztönei vezetik. Minket általában a tudatunk (Szellemünk?) irányít.

Bármikor leölünk egy állatot, egyrészt mert a legg.ecibb csapdát, fegyvert, küzdelmi módot tudjuk kitalálni (hiszen legnagyobb fegyver az elme) másrészt puszta kézzel is le lehet ölni egy állatot.. csak tudni kell használni a testet. Mindegy, legtöbb ember egy hidegfegyverrel le tud bökni egy állatot, vagy nem mert az gyorsabb. 50-50 %, fair nem?

Soha, egyetlen értelmes harci taktika sem mondta, hogy nyakba kell kapni 300 kilót. Egy nehézsúlyú boxolónak van bizony súlyos ütése. Még mindig nem gyógyultam meg, had ne próbáljam számszerűsíteni.. mert aztán pontatlanul írnék, ami értelmetlen.

A stratégia azt jelenti, hogy az adott helyzetben hatékony megoldást választasz, ehhez kell az agy. 2 gorilla elviseli egymás 300 kilóját, mert megvan a fizikumuk hozzá. Viszont névleg egyenlőek, majd elválik melyiknek lesz több szerencséje adott pillanatban. Ám akinek stratégiája van, azt kevésbé béklyózzák meg az erő és súlykülönbségek. Nem az ember az egyetlen ragadozó, ami taktikát használ vadászathoz, küzdelemben. Viszont az ember az egyetlen, ami különböző taktikákat tud használni, alkalmazkodva a helyzethez. Fegyvertelenül is.

Ami a gyengénk, az az hogy nincs 200 kiló masszív izomzatunk, és ami van azt is korlátozva használjuk, általában. Viszont elég mozgékonyak vagyunk, és megfelelő gyakorlás után nagy erőket tudunk kifejteni, csak ez a nagy szellemi fejlődés mellett hajlamos elveszni mint ösztön. Jó, nagyobb szüksége is van az emberek 80-90%-ának az IQ-ra, társadalom alkotási képességekre mint hatalmas fizikai teljesítőképességre és közelharci képességekre. Úgyhogy biztos nem véletlenül alakultak így a dolgok..

Érdekes, ahhoz hogy domináns faj legyünk a bolygón, a testi erő és képességek helyett mennyivel nagyobb szükség volt más utak választásához, és végül szellemi erő alkalmazásához.. ezzel lehet csak átformálni a környezetet, a világot.

Mindamellett, én többre tartom ha a szellemi és testi képességek jobban ki vannak egyensúlyozva, és például nem tartom jónak a civilizációt megalapozó természet átformálást.. és mindazt amit ez képvisel, de ez persze magánügy. Meg én is élvezem a modern világ számos előnyeit, csak él bennem az, hogy talán le kellene mondanunk ezek többségéről..