Mért kell workoutnak nevezni egy kerékpáros, vagy bármilyen edzést?
#7!
A fenti példáidat az MTA helyesírás ellenőrzője sem fogadja el.
A jövevényszavaknál pedig ott van a logikai bukfenc, hogy akkor tud teret nyerni egy ilyen szó, ha nincs megfelelője a nyelvben.
Az edzés szavun pedig létezik egy ideje és pontosan lefedi azt, amit a workout kifejez.
#11!
"A fenti példáidat az MTA helyesírás ellenőrzője sem fogadja el."
Ez csak annyit jelent, hogy valaki, akár az informatikusok (most elvárom, hogy a kérdező vagy valamelyik helyeslő javítson ki, amiért nem számítástechnikusokat írtam) hibáztak, ezek ugyanis helyes formák.
Nyisd ki az MHSZ-t, az online elérhető formátum 17. oldalán, a 45. pontja részben erről szól. Ugyan az "elavuló" kifejezést használja a könyv, evvel indirekt módon elismerik az általam használt alakok helyességét.
"A jövevényszavaknál pedig ott van a logikai bukfenc, hogy akkor tud teret nyerni egy ilyen szó, ha nincs megfelelője a nyelvben."
Azt hiszem, erre egy általános iskolás, a nyelvtannal éppen csak ismerkedő nebuló is csípőből vágja az ellenpéldákat.
A szex is elterjedt a magyar nyelvben, holott a közösülés kifejezés ugyanezt fedi le. Az átlag magyar a telefonja töltőjét a konnektorba dugja be, nem a dugaszolóaljzatba. A box kifejezést is gyakran hallom, pedig ott van egy ökölvívás is.
A workout egy teljesen helytálló kifejezés, akkor is, ha van magyar megfelelője és akkor is, ha egyesek szerint irritáló (irritáló? most is várok egy önkéntest, aki megró, amiért nem a bosszantó, idegesítő, zavaró szavak valamelyikét használom).
Nekem is vannak ilyen vesszőparipáim. Bántja a fülem, amikor a -on,-ön vagy -ban, -ben toldalék helyett valaki azt mondja, Kolozsvárott, Pécsett. Idegesít, amikor fel helyett a föl igekötőt használják, vagy úgy általában e helyett ö-t mondanak, lásd: csönd, tejföl. Ezek azonban teljes mértékben helyes alakok, így nemhogy nincs jogom senkinek sem beszólni, kijavítani, de meglehetősen pitiáner, kicsinyes dolog is lenne.
A nagy workout-ellenző liga feladata a következő: ők maguk használják következetesen az edzés kifejezést. Ha a workout szóval találkoznak, hagyják figyelmen kívül, és oly módon reagáljanak a workout szót is tartalmazó információkra, mintha a másik fél is az edzés szót használta volna.
Ha elég sokan vannak, akkor idővel ez az egész vita kiüresedik.
#12!
"Ugyan az "elavuló" kifejezést használja a könyv, evvel indirekt módon elismerik az általam használt alakok helyességét."
Vagy indirekt módon elismerik a helytelenségét, mert már lejárt szavatosságú kifejezésket írtál.
Elég gyenge érv az informatikusokra kenni, ha az MTA ellenőrzője nem fogadja el azt, amiket írtál.
"Azt hiszem, erre egy általános iskolás, a nyelvtannal éppen csak ismerkedő nebuló is csípőből vágja az ellenpéldákat.
A szex is elterjedt a magyar nyelvben, holott a közösülés... konnektorba dugja be, nem a dugaszolóaljzatba. A box kifejezést is gyakran hallom, pedig ott van egy ökölvívás is."
És egy jobb képességű ovis azonnal rávágja, hogy ezek azért tudtak elterjedni, mert mindegyik rövidebb, mint a meglévő magyar kifejezés. És mindháromról elmondható, hogy valóban bejöttek.
Ugyanezért nem használta senki a Népköztársaság útja megnevezést az Andrássy útra. És ugyanezért kopik ki nehezen a Moszkva tér.
"A workout egy teljesen helytálló kifejezés, akkor is, ha van magyar megfelelője és akkor is, ha egyesek szerint irritáló (irritáló? most is várok egy önkéntest, aki megró, amiért nem a bosszantó, idegesítő, zavaró szavak valamelyikét használom)."
Nem helytálló, mert semmit sem ad az edzéshez képest.
Valójában a szó erőletett használóját minősíti, mert azt jelzi egyértelműen, hogy sem az angol nyelvvel, sem az anyanyelvével nincs tisztában. Jellemző, hogy azok használnak gyakran, feleslegesen angol szavakat, akik nem igazán ismerői sem az idegen nyelvnek, sem az anyanyelvüknek. Egy művelt embert ismeri és tudja használni az anyanyelvét.
"... nemhogy nincs jogom senkinek sem beszólni, kijavítani, de meglehetősen pitiáner, kicsinyes dolog is lenne."
Igen, ahogy az angol sem reklamál a rendhagyó igék miatt. Mert annak ellenére, hogy logikátlan, a nyelvük része.
De egy idegen szó teljesen felesleges használata egészen más dolog.
Alapvetően értelmes dolgokat írtál, de az összes példád borzalmasan rossz, csak gyengíti az érvelésed.
4-es: szerintem itt van.
Csak anonim, mint mindenki más Gézán és rajtam kívül.
#4!
Szerinted ki érvel amellett, hogy ez így teljesen helyes? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!