Kezdőoldal » Sport, mozgás » Kerékpározás » Szélesebb gumival mindenképpen...

Szélesebb gumival mindenképpen nehezebb lesz haladni sík felületen?

Figyelt kérdés

Most 2.2 szélességű gumik vannak a biciklimen, olyan 1.8-2 bar nyomáson, de folyamatosan szétverem a kerekeket mikor sziklás helyeken megyek. (küllő törés, nyolcas stb)

Ezért arra gondoltam, hogy vennék szélesebb (2.4 - 2.6 körüli) gumikat, hogy jobban elnyeljék az ütéseket.

Viszont az a gond, hogy kb. 10 km-t kell mennem aszfalton mire kiérek a hegyre. Szerintetek ennyivel szélesebb gumik nagyon lassítanának, vagy nem csak ez számít?


2022. jún. 26. 19:53
1 2
 11/16 A kérdező kommentje:

Aki szerint 1.8 / 2 bar-on lapos a gumi, az ment már ennyivel, illetve látott már mountain bike-ot?

Ez nem városi bicikli vagy országúti, hogy tökig fel kell fújni, különben laza terepen alig fog tapadni és rázni is fog.

2 bar-on még bőven van tartása a guminak, egyáltalán nem lapos, illetve jobban is gördül mint mikor felfújtam 3.5 bar-ra, plusz az apró rezgéseket is elnyeli teljesen.

2022. jún. 28. 20:07
 12/16 anonim ***** válasza:

"Öööö... nem tűnt fel, hogy a két bárral kb. töklapos a gumi?"

"2bar? nem lötyög ki alólad a gumi? én 3-3.2 bar megyek vagy 55km/h"

Nem csak virsli outi meg virsli fixi létezik ám ebbe a telibevertkéletbe!

minél nagyobb a gumi, annál kevesebb nyomás kell bele, és minél kisebb, annál több. Ezért kell a ti birslitekbe 7-10 bar, egy normális monti gumival az 1,8-2,0 az teljesen jó nyomás. Szilárd burkolaton kicsit kevés, ott tényleg elterül a gumi és nehezebb tekerni. De pont az a lényeg, hogy a terepel elterülő gumi minél nagyobb felületen fogjon, tapadjon.

A nagy traktorgumikban 0,6-0,7 bar környékét is használnak attól függően, hogy milyen terhelés van a traktoron és mit dolgoznak vele éppen.

2022. jún. 28. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 A kérdező kommentje:
Végre valaki :D
2022. jún. 28. 20:43
 14/16 anonim ***** válasza:
Nem az újjamból szoptam, professzorok. 2 collos montival járok, Continental belsős gumival. 2 bárral sehová nem mennék mert lapos, radíroz és kiba. nehéz tekerni. Ha neked jó így és az is, hogy állandóan tönkreveri a köveken, akkor így kell használni. Probléma megoldva.
2022. jún. 28. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

Nekem 2,35" NobbyNic szokott fenn lenni a Balaton kerülésekor is, csak ott 2,2 báron és nem 1,9-en. Az egyik haverom lánya 20"-os bicóval jött közepes körre, az 146km. Nemtom mit rinyáztok itt meg számolgattok..

A mintázattól, súlyodtól, tereptől, erőnléttől, geometriától is függ, hogy milyen nyomáson jó menni.

A 2,6-os nem fog beférni a vázadba. 2,2 és 2,4 közt is 1 centi van szélességben, főleg ha valami elszámozottat sikerül venni! Gyáranként máshogy jön ki nekik a col. Pedig elvileg nem lehetne.

A 2,6-os 65-67mm széles, 2,35-2,4 az 60-63mm. Plusz ugye ilyenkor az átmérő is nagyobb.. befér egyáltalán?

2022. júl. 1. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

#14!


Éppen ezért lett kitalálva a tubeless.

Belsős rendszernél nagy nyomás kell, hogy ne üsd fel a belsőt, de akkor pattogsz, nem tapad a kerék.

1.4-1.8 közötti nyomás sokkal jobb terepen, de ehhez tubeless kell, mert belsővel minden kő után defeket kapnál.

2022. júl. 1. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!