Sokan miért vesznek hobbiból sok százezres kerékpárt?

Amúgy ha ez az egész nem trollkodás, akkor veled nagyon nagy gondok lehetnek:(

Most gondoljatok bele, hogy ilyenek járnak köztünk:(

Ugyan úgy panaszkodsz kérdező. Valószínűleg nem a minimálbéres veszi a többszázezres bicajt. De ha mégis összegyűlik neki és elkölti egy kerékpárra, ne akard már elvenni "szerencsétlen" örömét.

Ha az teszi boldoggá, vegye azt. Legalább egy mozgásformát támogat a kiadott, összegyűjtött pénzével, nem egy putri euro 1-es fossal vagánykodik, bontja a rendet, szennyezi a környezetet. Ha meg panaszkodik utána hogy nincs pénz? Miért baj az? Tán van? Nincs mindenkinél elegendő. Had szerezzen magának örömöt azzal, amivel akar.

Ilyen alapon nem is kéne árulni a high end gépeket, azok úgyis csak a profiknak kellenek, akik meg megkapják a szoponzoroktól.

De elmondom neked hogy az emberek 99%-a nem jut el erre a szintre, csak egy számodra nem ismert elszántsággal, motivációval és szerencsével.

De ettől még hobbi szinten lehet küldeni. Vagy így már neki se vágjanak?

Mindenkinek a személyes preferenciája, hogy milyen paripára ül. Valaki jobban átlátja, valaki kevésbé.

Az hogy te egy bizonyos szintig látsz csak, vagy esetleg nincs pénz ezért lebeszéled magad a legújabb technikákról, a te döntésed.

Más kipattintja, vagy megszorításokkal összekaparja a lóvét!!

Nincs benned tűz, kedves kérdező. A bogár motoszkálása is hiányzik a fejedből. Ez az oka hogy nem érted.

Kérdező, ha van bátorságod, beszólhatsz ennek a kérdezőnek, aki többszázezrest akar venni... :-)))

https://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__kerekparozas__1..

Ez a vicc jutott eszembe a kérdezőről...

"30 évvel ezelőtt arra vágytam, hogy legyen 70e ft-os fizetésem, és egy 1986-os évjáratú VW Golfom. .... Mára ez teljesült. "

:-DDD

Nem kell a hangulatkeltés...

És nem egy biten kellene gondolkodni. Speciel nekem is egy régi acélvázas gépem van. És tényleg gombokért vettem. Csak éppen a váz a kerékpárnak csak az egyik alkatrésze. Ahhoz, hogy ebből kerékpár legyen - és olyan, amit elképzeltem - belekerült annyiba, amennyiért vehettem volna egy új kerékpárt. De nem fogom azt mondani, hogy ez a világ legjobb gépe... Arra jó, hogy megbízhatóan elvisz bárhova - nekem ez az elsődleges.

És ne hasonlítsunk össze egy versenyre vagy hobbycélra szánt kerékpárt... Egy versenyző számára a keró munkaeszköz, a lényeg hogy egy adott szakaszt minél gyorsabban és hatékonyabban tehessen meg; a használt alkatrészek esetén is ez az elsődleges szempont. Egy versenyző tisztában van az általa használt technika jellemzőivel és azt úgy használja, ahogy az az adott helyzetben optimális. Egy hobbysta ezzel szemben egyszerűen használni szeretné a gépét. Nem fog alkalmazkodni a technikához, hanem elvárja, hogy az alkalmazkodhon hozzá - az optimálistól eltérő körülmények között is megbízhatóan teljesítsen...

Egy versenyző soha nem fog teljes terhelés mellett váltani, nem optimális áttételben hajtani, stb.; hobbykerékpárosnál viszont ez elég gyakran előfordul. A nekik tervezett komponenseknél ez fontosabb szempont, mint hogy 100 kilométert 2 másodperccel előbb tehessen meg.

A felhasználás és az igények különbözősége miatt megvan a létjogosultsága mind a régi használt cuccoknak, mind a felsőkategóriás új járműveknek. És az egésznek az a szépsége, hogy mindenki szabadon eldöntheti, neki melyik a megfelelőbb - talán a kérdező kivételével...

Az acél és az alu éppen nem örök darab. Persze nem törik, nem porlad el, de egy-két év alatt megöregszik, kilágyul. Nem azt fogja nyúltani, mint újkorában.

Az acél eleve rugalmas. Nem ráz, de fájdalmasan nem gyorsul.

Volt pár acél vázas bringám is.

És van egy 20 éves, ami 500e HUF volt és van egy 10 éves, ami 1 milló volt és van egy új 2 milliós bringám.

Érezni a különbséget. Volt fejlődés. Aki azt mondja, hogy egy 30 éves bringa ugyanolyan jó, mint egy új, az egésze egyszerűen nem ért hozzá.

Kérdező, te egy fájdalmasan szűklátókörű egybites emberke lehetsz!

Egyszerűen nem bírod elviselni, hogy másnak több pénze van, és többet költ hobbira. Visszaolvastam, miket írtak itt mások - hát te nagyon nem veszed észre, hogy "mindenki szembejön az autópályán".

Az Eddy Merckx-es példád alapján valami kiöregedett bringás lehetsz, akinek nem sikerült versenyzői szinten bármit is elérni.

EM árkot röhögne köréd, ha azt propagálnád neki, hogy a 30 évvel ezelőtti bicajával tekerjen! :-D

Teljesen figyelmen kívül hagyod a technikai fejlődést!

Mit szólnál hozzá, ha pl. Gyarmati Andrea, vagy Hargitay András azzal állna elő, hogy tök jók voltak a 30-40 évvel ezelőtti úszódresszek, szemüvegek, sőt, még az edzésmódszerek is...?

Mi a fenét turkálsz mások zsebében??? Egy IT-s fiatal ma hétszámjegyű fizetést is el tud érni. Miért ne költhetné félhavi fizetését egy szuper bringára, ha az tetszik neki? Te itt próbálod győzködni az ilyen embereket, hogy a te rozsdás acéltalicskád _pont ugyanolyan_ jó, mint egy modern, hiperszuper bringa. Hát nem!