Szerintetek ez a jó karate oktatás?

Nem, elég sokat utána érdeklődtem a kravmagának.

Éppen csak nem bunyóztam kravossal, és ezt le is írom a véleményemhez. De amennyit hallottam róla olyanoktól, akik viszont edzettek kravmagásokkal, semmi. Kb. az a szint mint a karate, edzésnek jó, csak fejlődést nem kell várni. De ezzel semmi baj se nincsen, mindenkinek meg kell élnie, aki meg hülye az úgyis fizetni fog minden divat baromságért, most akkor inkább kravmagázzon vagy karatézzon az ember mint mondjuk zumbázzon vagy flabeloszozzon.

Kedves kérdező!

Ez az edzés kétlem,hogy bármilyen reális önvédelmi alapot adna.

Egyébként ezekhez a kommentárokhoz hozzáfűzve, a karate harcművészet, nem csak verekedni tanulsz meg, de ha sok- sok évig tanulod elvileg léphetsz "gyilkológép" szintre, de ehhez tehetség illetve olyan agy is kell, ami megint csak ritka. De egy bizonyos szintig ( ami egész szép ) mindenki eljuthat mint mozgáskultúrában mint valós önvédelembe. Minden küzdősportnak és harcművészetnek megvan a maga edzésmódszere és valamelyiknek lelki háttere.

Karate edzésen alapvetően jó és valós önvédelmet is kapsz, de nem hónapok alatt, hanem bizony évek kérdése( Igen, persze edzés és edző kérdése is, de ez ilyen, ahol nem reális a dolog oda nem is érdemes járni, sportkarate az meg teljesen más kategória, a sportkaratésok nem is önvédelem tanulás érdekében sportkaratéznak, legalábbis akiknek van valami eszük, kivéve persze, ha olyan professzionális szinteken vannak, lehet nekik is jó önvédelmi tudásuk, de ez eléggé ritka stb... )

De azon kívül, hogy jó mester az aki mellette boxol és mást is csinál. Rengetek mester, csinált az adott stílusa előtt kickboxot, vagy más karate stílusokat, vagy aikidot, vagy bármi mást, vagy karate mellet csak úgy hobbiból lenéz "MMA" edzésre. És megállják a helyüket, de persze ez stílus és EGYÉN függő is.

Valóban azt veszem észre, hogy "Könnyen" adják az öveket karatén, és van pár gyenge tanítvány, de ezért kell azzal edzeni, kumitézni aki erősebb mint te, hogy edződj. Vannak mesterek nem egy aki nagyon erős, és másodpercek alatt letesz a földre bárkit és mellette mást is csinál, de nem más alapon karatézik, hanem fordítva. De szerintem minden küzdősportban is össze kell néha mérni más stílussal, harcmodorral az erőd, ha gyengébb vagy nem szomorkodni, hanem edzeni.

Karatésok (szvsz.) nem azért járnak le boxolni, hogy mást is csináljanak edzeni.. konkrétan azért kell lemenniük, hogy megtanuljanak ütni.

És nem sportkaratéra gondolok. Teljesen normális, évtizedek óta gyakorló karatemesterre aki itthon is, Japánban is életvitelszerűen foglalkozik a shotokánnal, betonlapot tör az öklével, sípcsontjával, valószínűleg erőlködés nélkül át tudná lyukasztani a nyakamat a mutatóujjával.

De amint a valóságba kerül, a karatés mozgás csak merevséget ad neki, és rengeteg év aikido, több év ökölvívás, capoeira ad csak lazaságot.

Persze attól még hogy én meg egy csomó ember így gondolja nem biztos, hogy így van, de a karate mozgása egyszerűen életszerűtlen. Gyakorlatilag az összes kungfu stílusnál merevebb, a nyugati típusú küzdősportoknál merevebb, lehet hogy ez az egyik baj vele.

Kivéve az ashihara, azt úgy hallani másképp oktatják, de pont ezért szinte már nem is karate, legalábbis én így hallom.

Ez szerintem butaság, ne vedd sértésnek de az.

Aki ténylegesen Japántól kezdve sok helyen megfordul és edz, valósszerű dolgokkal, és nyilván régóta csinálja, az igen is hatékony harcos bárhol legyen. Az másik dolog, hogy mivel az ütés mechanika máshogy működik mint boxban.. de nem boxon tanul meg a karatéka ütni, teljesen máshogy ütnek. Ahogy egy kungfu is máshogy üt.

Az megint másik dolog, hogy aki nem elég sokat gyakorol vagy egyszerűen sose tudja megtanulni rendesen az ütést kivitelezni, elég sokan vannak. Neki valóban jó egy box edzés. Én is körülbelül 5 éve karatézom, és még mindig nem tudok úgy ütni, olyan erővel olyan technikával ahogy kéne, lehet, hogy ilyen módon sosem fog sikerülni... Nem véletlen van, hogy nagyon sokszor előkerül az a dolog, hogy hogyan kell ütni.De elhiheted, ha teljes pontossággal erőátvitellel tud ütni karate ütést, annak nem kell megtanulnia ütni egy box edzésen:)) Van mester aki iszonyatosan edzett, mint fizikailag mint szellemileg, és igen is karate ütéssel, illetve technikákkal olyan gyorsan üt és rúg is, hogy reagálni sincs esélyem rá. De nyilván ez mint említettem egyén függő is. Nem mindenki képes ilyesmire.

Én úgy látom a dolgokat egyébként, és most tegyük félre a tehetségtelen tanítványokat mindenhol. A box-thai-kick szép gyors erős. Hatásos az utcára ( utcán arról beszélünk, hogy pusztakézzel jönnek felénk, kés ellen a karate se egyéb harcművészet sem megoldás, kivéve ha kimondottan gyakorlod a kés elleni technikákat, nem csak hébe-hóba, akkor van VALAMI esélyed, de ilyen akár tegyük fel boxon is lehet, ha olyan az edző)

Sokan mondják, hogy küzdősport ringbe való, harcművészet utcára, ezért boxoló vessen keresztet utcán, harcművész meg kemény. Ez nincs így, nyilvánvaló. Egy boxoló,vagy thai, kick- es is kombókat tanul és addig üti míg vége nem lesz ütéskombinációkkal vereget, egy karatésnak nincs ilyen szinten ütéskombinációja, ő más elven is verekedik. És edzés függő, de egyébként valóban egy karate tanuló évekig nem tudná megvédeni magát az utcán egy valós veszély mellett, míg egy boxoló hónapok tanulása után megtudná. De egy harcművészet nem a tánc miatt áll kihonból, katákból meg páros gyakorlatokból. Azért van így mert míg a küzdősportolók "csak verekednek" edzésen, addig a karatésok katáznak és kihonoznak és egyéb dolgokat csinálnak,, aminek meg van a szép oldala meg az is, hogy borzalmasan unalmas tud lenni. De ez egy életforma egy életcél. Aki tehetséges és szorgalmas igaz 10-20-30 év ami rettenetesen sok, de abban az esetben, nem abból fog állni a bunyója, hogy egyenes, felütés horog, Hanem abból, hogy szinte bármilyen esetben lerak bárkit az adott mester. Aki hiszi, hiszi aki nem nem. Ez egy ilyen dolog, attól még így van:) És nem csak karatéról van szó, és nem a humbuk mesterekről.

Egyébként, aki karatés és betonlapokat tör, erre még képes azért sok mester, de karate stílusoktól is függ ez, illetve specialistáktól, egy karate mester 30 év után se valószínű, hogy átlyukasztja a torkod egy újával, ha ilyen módon nem gyakorol. Egy kemény kyos vagy Higaonna féle gojusoktól még "elvárható" , hogy lábbal, vagy szinte amivel akarnak törjenek szanaszét mindent, de ők olyan merevek is amilyen iszonyatos erejük van. Véleményem szerint nem kell boncolgatni a dolgokat, mert bármit űzöl is akkor jó, ha te is jó vagy. Bármit csinálsz néha szereted összemérni a másikkal az erőd, tudok olyan kungfust is aki jó harcos, karatést is, de thai boxolót, és sima" boxolót is.

Az ütés illetve sok technika pedig különböző. Egyszerűbb, bonyolultabb, kézre állóbb, stb. Sokan kifejlesztettek bizonyos rendszereket amiket hatékonynak tartanak. Szinte az összesnek van alapja, és az összesben van kiemelkedő harcos aki bizony egyszerre verne össze kettőnket :) Melyik rendszer a legjobb, erre választ adni lehetetlen. Ha átlagos karatésokat nézünk, akkor nagyon sokan puhányok. De ez nem azt jelenti, hogy az összes ember aki azt tanul puding. Legyen japán, magyar, vagy teljesen mindegy hol élő ember. Üdv ismét az előző.

Az a karatés akire nem tudsz reagálni mert gyors.

Ki tud ütni?

Boxolók engem is kiüthetnek, téged is (és nyilván nekünk is megvan a lehetőségünk kiütni őket).

Ennyi az ütés kérdése, nem tökéletesen kell ütni, hanem használhatóan. Én sem az elméleti lehetőségét zárom ki annak, hogy karatén megtanuljon az ember ütni. Csak gyakorlati lehetőségét látom egyre irreálisabbnak de ennyi.

A kungfusok és a boxolók egyébként lazán ütnek. Nyilván egy taichis azt mondaná egy boxoló ütéstechnikájára hogy szar, a boxoló ugyan ezt mondaná a taichisok ütésére de aki objektíven megnézné a kettőt, az látja hogy elvekben hasonlók. A japán ütések lógnak ki (szerintem) a sorból nagyon.