Első fokon 300 ezer forintra büntettek, másodfokon enyhíthetik?
Indokolatlanul soknak találom. Azért kaptam mert a máv kalauzzal szóváltásba keveredtünk, megállította a vonatot és feltartóztatott addig amíg nem jött ki a rendőr. Mert nem volt jegyem.
Annak ellenére, hogy ő fogott vissza fizikai erővel engem ítéltek közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt, most meg olyan büntetést varrtak rám, (és elvileg az ügyvéd szerint nagyon örülhetek, hogy nem börtönt) ami azért magyar szemmel nem egy kis összeg. Ennek kifizetése egy évet is elvehet az életemből, ráadásul megnyomorít a tudat, hogy ennek fizethetem a részleteit.
Már az öngyilkosságon is gondlkodtam mert megalázó, és egyébként sem álltam valami fényesen. Nem véletlenül nem volt jegyem a vonaton.
Miből gondolja a bíróság, hogy ha annyira rosszul állok, hogy vonatjegyet nem tudok venni, akkor majd jót tesz havi 20 ezres részletben egy ekkora büntetést kifizetni?
Ha meg nem fizetem ki 300 nap fogház.
válasza:Remélem nem.
Nem kellett volna emberkedni a kalauzzal.
válasza: válasza:Voltak tanúk, de egyrészt a bíróság sajátos "vallatása"
"látott olyat, hogy a vádlott megüti az ellenőrt?"
"nem láttam ilyet"
"elképzelhető, hogy a vádlott megütötte az ellenőrt?"
"nem tudom, lehet"
"hogyan történt ez az ütés?"
Szóval azért ez elég furcsa volt, volt 3 tanú, mindhárom megmondta, hogy a dulakodást nem egyértelmű, hogy ki kezdte. Mégis elítéltek.
Az ügyvéd azt javasolta, hogy örüljek, hogy nem börtön, és hogy a pénzbüntetés a legenyhébb amit ezért kaphatok.
Szakértői vizsgálat is volt és a szakértő határozottan leírta (elmeorvosi), hogy nem voltam teljesen magamnál, érzelmi stressz ért. Sőt, még azt is, hogy korlátozott volt a beszámítási képességem. Sőt, utalást tesz arra is, hogy pszichológus, vagy pszichiáter segítségére lenne szükségem.
Ehelyett megvágnak egy ilyen összeggel.
Igazából mindegy mit csinálnak mert egyébként is annyira szétrakott lelkileg ez az egész, (ennél kisebb dolgok miatt is követik el emberek), hogy az öngyilkosságon gondolkodom. Amit egyre valószínűbb, hogy meg is fogok tenni.
Ezt a pszichiáter szakértő vizsgálata is jelzi és megállapítja.
válasza: válasza:""látott olyat, hogy a vádlott megüti az ellenőrt?"
"nem láttam ilyet"
"elképzelhető, hogy a vádlott megütötte az ellenőrt?"
"nem tudom, lehet"
itt az ügyvédednek tiltakoznia kellett volna.meg kellett volna maradni a történtek mellett,nem pedig lehetséges forgatókönyvek irányába terelni a tanúvallomást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!