A téli tüzelésre-füstölésre van bármi törvény vagy
szabály?
Figyelt kérdés
Ha a szomszédunk így folytatja füstmérgezést kap az egész utca, most is tömény vastag sötét füst jön a kéményéből, ami az egész utcát belepi. Minden nap azt csinálja, Hiába a zárt és szigetelt ablak, még a szobában is érezni a füstöt ( közvetlenül mellettünk lakik és ráadásul az ablakjaink az udvarfelé, vagyis az ő háza felé néznek, és ahogy jön ki a füst a kéményből, egyből csapódik le és vastagon áll az udvarunkban. Hiába szóltunk neki elküldött melegebb éghajlatra merthogy szerinte tél van és ehez neki joga van hogy úgy fűtsön ahogy akar.
Kőtözz tanyára ha ilyen finnyás vagy, a róka nem füstöl.
2019. jan. 1. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
2/22 anonim válasza:
A jegyzőtől kérhetsz birtokvédelmet. Kivizsgálják, és megalapozott hogy környezetszennyező, tiltott dolgokat éget, akkor felszólíthatják hogy fejezze be, majd büntetik ha nem teszi. Nyilvánvaló különbség van aközött ha valaki fával vagy hulladékkal fűt, nem vagy köteles eltűrni.
2019. jan. 1. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/22 anonim válasza:
Mér ne lenne köteles? Kőtözzön tanyára.
2019. jan. 1. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
4/22 A kérdező kommentje:
Szerintem mikor így jön a füst, akkor tuti nem fával tüzel. Mi is és a többi szömszéd is fával fűtünk, és ő is mikor nem kolytol ennyire, a fa nem ég annyira sötét és fojtó szószerint fastag tömény füstel. Semmi bajom nincs a tüzeléssel, ha nem így csinálja. Vagy legalább ha szemetet is éget, várná meg míg éjszaka lesz és nagyon lehül a levegő, vagy keményebb tél, hogy a meleg füst felfelé mennyen és ne a kertekben álljon.
2019. jan. 1. 14:02
5/22 anonim válasza:
Azért nem köteles eltűrni, mert a törvény tiltja az ezzel való mindennemű tüzelést. Legyen az fűtés, vagy csak úgy elégetés. Amúgy nem csak büdös, hanem súlyosan egészségkárosító is. És nem csak szemetet, műanyagot, PET palackot nem szabad, ami nem mellesleg rák és impotenciát és egyéb nyalánkságot okozhat, hanem vegyi anyaggal (lakk, festék stb.) felületkezelt fákat, pl bútor, raklap, parketta...
Szóval azt akarod mondani kedves kérdező hogy fagyjon halálra a szomszédod, mert téged zavar egy kis füst. Szegény örül hogy tud mivel fűteni. Most úgy adod elő a kérdésedben a helyzetet mintha Magyarországon nem így fűtenének szegény családok százezrei és ez csak egyedi probléma. Vannak olyanok akiknek még házuk sincs, utcára kerültek, ráadásul most a kormány üldözi őket a közterületekről, ők is megfagyhatnak szerinted?
Kérlek minden szegény magyar ember nevében, hogy ne fordulj a jegyzőhöz! Legyen benned kompromisszumkészség, tolerancia és együttérzés az embertársad iránt. Inkább adj a szomszédodnak rendes tűzifát ha van miből nélkülöznöd és kérj elnézést tőle.
2019. jan. 1. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 anonim válasza:
#6: miért kell mesét szőni a kérdés köré? Nem vagy érintett, nem tudod miről van szó ebben a helyzetben, nem kell előadni a tragédiát és az érzelmeket manipulálni. Nem mindenki szegény aki szeméttel fűt.
2019. jan. 1. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
8/22 anonim válasza:
A szemét égetésével is tilos papíron kívül, mert az is nagyon egészségtelen. Helytelen elgondolás az, hogy ha hideg van, akkor a meleg füst magasra száll, és akkor megússzátok. A helyzet az, hogy egy pillanat alatt lehűl az a mérgező füst, és csak a látszat, hogy egy kicsit szétoszlik, és ezért halványodik a füst, akkor már el is tűnik. A szálló por akkor is ott van, az egészségre ugyanúgy ártalmas.
2019. jan. 1. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 anonim válasza:
Jegyzőnél lehet birtokvédelmet kérni
2019. jan. 1. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 mindentudó99 válasza:
Aszén is füstpl a lignit is a vizes fa is. Egyikbse tiltott. És nehogy már jó szigetelésű ablakon bemenjen a füst.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!