Rezesova-ügy kapcsán is felmerült bennem: miért nem vesz figyelembe minden körülményt az igazságszolgáltatás?

Pl. hogy valaki nyilvánvalóan rossz embernek tűnik, utálják az országban, milliárdos a család, arrogáns módon 180-al ment az úton, sokat ivott, ebben az esetben szinte szándékos gyilkosságról van szó (4 ember égett benn az autóban). Míg mondjuk lehet kevésbé szándékos egy ilyen eset, bár ez már eleve ritkább, normális ember nem megy 180-al. Az áldozatok korát és sok tulajdonságát se ártana figyelembe venni. Sokkal nagyobb bűn egy gyilkosság egy 5 éves, mint egy 80 éves ember ellen, egy mindenki által szeretett ember, egy válogatott sportoló, mint pl. egy az ország tönkretételében felelős politikus ellen. Egyes esetekben erkölcsileg gyakorlatilag nem is lenne bűn egy-egy bűncselekmény.