Halálbüntetést a visszaeső bűnözőknek?

A halálbüntetéssel szembeni egyik legfőbb érv (jogosan), hogy az igazságszolgáltatás messze nem tökéletes, és előfordulhat, hogy ártatlant végeznek ki. Viszont azon bűnözők esetén, akik úgy járnak ki-be a sittre, mintha csak a második otthonuk lenne, tulajdonképp kizárt a tévedés lehetősége: ezek olyan gazemberek, akik sosem fognak jó útra térni, és akikért biztosan nem kár.

A jogosítványnál is úgy van, ha eléred a 18 büntetőpontot, azzal bebizonyítod, hogy súlyos veszélyt jelentesz a közlekedés többi résztvevője számára, ezért mostantól nem vezethetsz. A zsiványokkal is így kéne: ha elérsz egy meghatározott limitet, azzal bizonyítod, súlyos veszélyt jelentesz a társadalomra, ezért nem élhetsz többé. Mondjunk volna egy olyan törvény, miszerint halálbüntetés azoknak jár, akikre ez 2 feltétel egyaránt áll:

- legalább 3-szor ítélték jogerősen letöltendő szabadságvesztésre;

- a kiszabott büntetések összege elérte a 10 évet (beleszámítva a fiatalkorúként kapottakat is).

Ha ez összegyűlne, onnantól nincs mérlegelés, fellebbezés, jogi csűrés-csavarás, elnöki kegyelem, csak a bitófa van.

Magyarul nem valamilyen konkrét tettért lehetne ezt kiszabni, hanem afféle halmazati büntetésként.

Egy példa: delikvensünk 15 évesen félholtra verte társát, maradandó sérülést okozva ezzel, így 3 évet lehúzott Tökölön. Ezt követően 21 évesen került összetűzésbe a törvénnyel, többrendbeli minősített csalásért újabb 4 évig élvezte az állam vendégszeretetét. Fél évvel szabadulása után pedig fegyveres rablásért ítélik 5 évre. Ezt már nem is kell leülnie, hiszen utóbbi verdikt után pár nappal egy másik, speciális bíróság elé kerül, amelynek már csak annyi dolga van, hogy a halálos ítéletet kimondja. Ezután nem kellett sokáig a siralomházban henyélnie, hamarosan megismerkedett a kötél szorosabbik végével...

AZONBAN ha például egy büntetlen előéletű vagy csak 1X büntetett illető kiirt egy 5 fős családot, maximum tényleges életfogytot kaphatna, hátha később kiderül, mégsem ő volt a tettes.

A kérdés tehát: ti igazságosnak tartanátok egy ilyen vagy ehhez hasonló rendszert?

És végül: nem vagyok műveletlen tuskó, pontosan tudom, hogy az EU meg a nemzetközi egyezmények miatt kb. soha nem lesz itt többet halálbüntetés (és a korrupt, velejéig romlott hatalom miatt talán jobb is így...), szóval ezt ne dörgöljétek az orrom alá. Ez pusztán egy egyszerű gondolatkísérlet.