Egy közigazgatási hatóság esetében létezik-e a téves jogértelmezésnek az a szintje, amely már komolyan felveti a szándékos félreértelmezés révén a hivatali visszaélés gyanúját?

Sajnos jelenleg elég gyakran kell egy bizonyos hivatalba járnom, kérelmeket beadnom, ahol olyan mértékű dilettantizmust és szakmaiatlanságot tapasztalok elvileg jogász végzettségű emberektől, hogy az komolyan felveti bennem a szándékosság lehetőségét. Utána jártam az ügyemben alkalmazandó jogszabályoknak, és kiderült, hogy egyszerű mondatokkal, magyar nyelven leírt paragrafusokat nem alkalmaznak, holott azok teljesen egyértelműek.

Tudom, hogy lehet jogorvoslatot kérni, meg is teszem, de emellett arra is kíváncsi lennék, hogy van-e a jog nem alkalmazásának illetve félreértelmezésének olyan szintje, amely már megalapozza a szándékosságot egyszerűen azért, mert a vétlenség az adott pozícióval összeegyeztethetetlen dilettantizmust jelentene? Van-e ilyesmire precedens?