Ti az alábbi témákban milyen pártiak vagytok? (pl. halálbüntetés)

1. Abortusz.

Támogatom

2. Eutanázia.

Támogatom

3. Azonos neműek házassága.

Támogatom

4. Azonos nemű párok lehetősége, az örökbefogadásra.

Támogatom

5. Könnyű drogok (különösen a marihuána) dekriminalizálása, vagy akár legalizálása.

Nem támogatom

6. Fegyvertartás liberalizálása.

Nem támogatom

7. Halálbüntetés.

Támogatom

8. Állam és egyház kapcsolata.

Nem támogatom

1) Támogatom. Minek megszülni egy olyan gyereket aki csak árvaházba menne vagy nyűgnek érezné a családja? Mindenki szenvedne csak.

2) Támogatom. Hadd rendelkezzen az ember a saját élete felett.

3-4) Támogatom,a b*zik is emberek,ha boldogok együtt akkor miért ne,viszont gyereket nem bíznék rájuk mert csak eltorzulna a gyerek személyisége apa/anya nélkül és ezt a szexuális betegséget tartaná normálisnak,egészségesnek.

5) A marihuána nem drog,inkább gyógyszer,természetes hogy támogatom,az alkohol is legális ami sokkal durvább. Illetve egyes gombákat is legalizálnék amivel lehet kicsit halucinálni,ezzel feldobva a napját az embernek. Mint egy extrémsport.

6) Önvédelmi eszközt lehessen tartani bárhol,komoly fegyvert viszont csak otthon,rendszeres (félévente-évente) pszichológiai vizsgálat árán. De szabályoznám a használatát is. Pl a telkünkre átrugott labda után átmászó Józsikát nem kéne lepuffantani,illetve a betörőt is aki nem akar bántani csak lopni,mondjuk lábon lőni és nem fejbe.

7) Visszaeső bűnözőknek támogatnám. Rengeteg olyan tezsvír van a börtönökben aki sose változik,bármennyiszer ültetik le,ott is úgy él mint egy szállodában,van fűtés,fedél a feje felett,meleg étel stb a mi adónkból.

8) Teljesen szétválasztanám. Minden egyház/vallás egy szekta. A történelemben is hány olyan volt hogy egy tudós rájött valamire,az egyház ki akarta végeztetni ezért elismerte hogy hibázott az elmélettel,ami később beigazolódott..

1. Támogatom.

2. Támogatom.

3. Ellenzem.

4. Ellenzem.

5. Ellenzem.

6. Ellenzem.

7. Ellenzem

8. Tartózkodom.

1.Nem vagyok a híve, de feltétekekkel engedélyezném.

2.Nincs ok amiért betiltanám.

3.Azt hogy kapcsolatban legyenek a melegrk azt engedélyezem, de a házasságot már nem.A házasság arról szól hogy egy férfi és egy nő összeköti az életét.

4.Csak akkor engedélyezném, ha olyan sok az árva, hogy már nem férnek el az árvaházakban se. Alapjáraton viszont nem, mert egy gyereknek apuka és anyuka kell.

5.Nem engedélyezném.

6.Csakis szigorú törvények mellett engedélyezném.

7.Lehet most elítéltek ezért, de én engedélyezném. Van az a bűn, amire nem jár más, csak halál pl: ártatlanok megölése.

8.Az államnak és az egyháznak teljesen külön kell válnia.

Legtöbbször a támogatom azt hiszem nem a legjobb szó, mert a nem ellenzem az nem egyenlő a támogatommal.

1. Abortusz:

Nem tartom szerencsésnek, ha valaki eljut odáig, hogy erre szüksége legyen, így elsősorban a megelőzést (fogamzásgátló szerek állami támogtása, felvilágosítás stb.) támogatnám. Ha viszont már helyzet van nem ellenzem: a magzat is jobban jár, ha nem árvaházban nől fel.

2. Csak abban az esetben, ha a beteg még biztosan tudatánál van és orvosilag is indokoltnak tűnik

3. Ez attól is függ, hogy milyen jogok járnak automatikusan a házassággal, de amúgy formaiságnak tartom csupán. A támogatom az azt jelentené, hogy arra vágyom, hogy mindenhol meleg házaspárok rohangásszanak, de ez nem igaz, viszont nem is ellenzem.

4. Ez megint egy olyan dolog, hogy szerintem egy gyereknek a legjobb egy szerető és törődő apa és egy szerető és törődő anya. Sajnos ez a mai világban sok gyereknek nem adatik meg: a szüleik nem törődnek velük, nem szeretik őket, esetleg meghaltak stb. Na ezeknél az állapotoknál viszont jobbnak tartom azt, ha a gyereket egy szerető, törődő meleg pár neveli. Sokkal jobbnak pl.: mint például az agresszív alkoholista apa + depressziós anya kombót. Így nem ellenzem.

5. Nem támogatom a könnyű drogok elterjedését. De úgy gondolom, hogy a jelenlegi tiltott státusz sem gátolja ezt az elterjedést. Így inkább szabnék szigorú, de jogszerű kereteket.

6. Talán ez az egyetlen, ahol azt mondom, hogy ellenzem.

Ellenzek minden jellegű fegyverhasználatot!

7. Ezt sem támogatom, pont az olyan esetek miatt, amikor évtizedekkel később derül ki, hogy tévedett a bíróság.

8. A kettőt teljesen külön kell szerintem választani!

1. Abortusz.Korlátozás és indoklás nélkül engedélyezném, kb. a koraszülöttként életbentarthatóság határáig.

2. Eutanázia. Alapjognak kellene lennie, mind felnőtt,mind gyerek esetében.

3. Azonos neműek házassága. Természetesen egyetértek - elvégre ne csak a különböző nemű párok tolhasság el az életüket...

4. Azonos nemű párok lehetősége, az örökbefogadásra. Miért ne?

5. Könnyű drogok (különösen a marihuána) dekriminalizálása, vagy akár legalizálása. Komoly állami adóbevételt lehetne elkönyvelni, a mostani nemzeti dohányboltok pont alkalmasak lennének a forgalmazásra.

6. Fegyvertartás liberalizálása. ideje lenne, mindazonáltal sokkal kevésbé büntetné,m a fegyverhasználatot (pl. lakásomba betérő betörő ugyan legyen már lepuffantható...)

7. Halálbüntetés. Simán.

8. Állam és egyház kapcsolata. Teljesen szekularizált rendszer a minimum. De egy általam elképzelt ideális világban az, aki képzelt lényekben hisz, az eleve elmeorvosi vizsgálaton kellene, hogy átessen. Továbbá kizárt lenne, hogy az ilyen téveszmékkel választó vagy választható legyen bárki is.

1. Szigorú feltételekkel és indokolt esetben.

2. Itt két esetről beszélhetünk. A passzív eutanázia minden nagykorú, cselekvőképes embernek alapvető joga kellene legyen. Az aktív eutanáziát viszont szigorú feltételekhez kötném.

3. Nem. Viszont házassággal jogilag egyenértékű szerződést igen.

4. Nincs egyértelmű válasz. Az adott eset határozza meg.

5. Támogatom. Kb. a dohányzásra érvényes korlátozásokkal.

6. Részben. Ha a lőfegyverekre gondolunkb akkor természetesen nem. Viszont a gáz- és riasztófegyver tartásához bármely nagykorú állampolgárnak elég lenne egy egyszerű regisztráció. A használata viszont nagyobb felelősséggel járjon...

7. Nem. Esetleg a legsúlyosabb erőszakos bűncselekmények többszöri elkövetése esetén, szigorú feltételekkel.

8. Természetesen elvárás lenne a szekularizáció. És nem csak egy irányban, mint azt jelenleg hangoztatják...