Ti az alábbi témákban milyen pártiak vagytok? (pl. halálbüntetés)
A társadalmat megosztó, a jog és a szociológia, illetve más társadalomtudományok által vizsgált, az átlag emberek körében is sokat feszegetett problémakörökre gondolok, mint a(z):
1. Abortusz.
2. Eutanázia.
3. Azonos neműek házassága.
4. Azonos nemű párok lehetősége, az örökbefogadásra.
5. Könnyű drogok (különösen a marihuána) dekriminalizálása, vagy akár legalizálása.
6. Fegyvertartás liberalizálása.
7. Halálbüntetés.
8. Állam és egyház kapcsolata.
Elég néhány szavas válasz is, de ha van kedvetek/ időtök indokolhatjátok.
válasza:1. támogatom 25 év alatt, illetve ha veszélyben az anya élete, de most ha valami random k**** bekapja a legyet nehogy már állami pénzen kaparják ki...
2. Most is leugorhatsz a hídról, minek ehhez orvos?
3. Házasság legyen azok kiváltsága, akik tudnak gyereket csinálni.
4. melegek ne neveljenek gyerekeket
5. simán, így is minden fiatal fogyasztja, büntetés nélkül, akkor minek van "betiltva"?
6. Teljesen támogatom
7. ezt is támogatom
8. egyháznak semmi köze ne legyem az államhoz, éljenek meg úgy ahogy tudnak..
válasza:"1. . Abortusz."
Halálbüntetéssel sújtanám.
"2. Eutanázia."
Támogatom.
"3. Azonos neműek házassága."
Halálbüntetéssel sújtanám.
"4. Azonos nemű párok lehetősége, az örökbefogadásra."
Halálbüntetéssel sújtanám.
"5. Könnyű drogok (különösen a marihuána) dekriminalizálása, vagy akár legalizálása."
Támogatom.
"6. Fegyvertartás liberalizálása."
Támogatom.
"7. Halálbüntetés."
Támogatom.
"8. Állam és egyház kapcsolata"
Támogatom. Bevezetném az inkvizíciót.
Itt az én véleményem: (idő hiányában nem részletesen)
1. A Pro-choice elvét támogatom, tehát, hogy az anya szabadon dönthessen, a magzat sorsáról.
2. Szintén támogatom, beleértve az aktív eutanáziát is, sőt kifejezetten fontosnak tartom, hogy erre is legyen lehetőség.
3. Úgy vélem, hogy a házasság jogát az államnak minden ember számára egyformán kell biztosítani. Két ember kapcsolata legyen, ne csak férfié és nőé.
4. Ezzel kapcsolatban nem érzem, hogy elegendő információval rendelkezem a döntéshez, így bizonytalan vagyok.
5. A dekriminalizációt mindenféleképpen támogatom, de a legalizáció ellen sem vagyok. Ugyanakkor talán egy átmenetes folyamatnak kéne lenni.
6. Ebben szintén bizonytalan vagyok, az USA beli események, miatt nem szívesen támogatom, esetleg nagyon szigorú szabályozás mellett.
7. Elfogadhatatlannak tartom egy modern jogállamban, leginkább a helyrehozhatatlansága miatt.
8. Leginkább az állam távolmaradását pártolom, fontosnak tartom, hogy vállásilag semleges legyen.
válasza:Ennyi kérdésre nem lehet rendesen válaszolni, ezért csak igen-nemmel fogok, megjegyezve, hogy ezek megosztó kérdések és úgyse lesz egyetertés.
1. Abortusz: feltételekkel
2. Eutanázia: nem.
3. Azonos neműek házassága: házasság intézményéek eltörlése
4. Azonos nemű párok lehetősége, az örökbefogadásra: igen
5. Könnyű drogok (különösen a marihuána) dekriminalizálása, vagy akár legalizálása: igen
6. Fegyvertartás liberalizálása: nem
7. Halálbüntetés: mindegy
8. Állam és egyház kapcsolata: teljesen szétválasztani.
#6 Köszi, ment neked is a zöld.
Nem is várom el a terjengős válaszokat, pusztán kíváncsi vagyok az oldalt látogatók álláspontjában, ilyen megosztó kérdésekben.
Illetve szeretnék megkérni mindenkit, hogy pusztán az eltérő vélenény miatt ne legyen lepontozva senki.
válasza:1-5. elég egyszerű kérdések. Támogatom, mert nem hiszek abban, hogy random dolgokat be kell tiltani. A törvényeknek egy általános keretet kell adniuk, nem pedig minden részletre kiterjedően meghatározniuk, hogy pontosan hogy éljen valaki. Ami nem közveszélyes, az ne legyen betiltva.
6. Támogatom, de feltételekkel. Tömegmészárlásra készített katonai géppuskákat nem. És mondjuk 6-ra limitált tár mindenre. És valami ellenőrzés legyen, hogy ki vehet fegyvert. Egy elméleti és egy gyakorlati vizsga, büntetlen előélet.
7. Nem támogatom. Nem ad semmi pluszt a tényleges életfogytiglannal szemben, viszont visszafordíthatatlan.
8. Teljes szeparáció. Az egyház ne avatkozzon bele az államba, az állam ne avatkozzon bele az egyházba. Az egyházra pontosan ugyanazok a szabályok vonatkozzanak, mint bármelyik civil szervezetre vagy ilyesmire.
válasza:Egyetértek a kérdező válaszainak egy részével.
4. Megadnám a lehetőséget, de ne befolyásolhassák a gyereket a saját példájukkal. magyarázzák meg
5. én nem legalizálnám csak kísérleti/orvosi célokra. a patikákban lehessen kapni de receptre.
6. én legalizálnám.
7.csak akkor ha az elítélt kéri. szóval saját döntése az elítéltnek.
válasza:1. Feltételekkel. Ha valamelyikőjük/mindkettejük veszélyben van.
2. Nem nyilatkozom. Ugyanakkor ha legalizáljuk is, azt mindenképpen hozzátenném, hogy ne legyen kötelessége az orvosnak, ha valaki akarja.
3. Nem igazán.
4. Ezt sem.
5. Nem legalizálnám, de feleslegesen nem is büntetném. Pl. egy szál elszívását nem büntetném, de a függőket igen.
6. Nem.
7. Nem vagyok a pártján.
8. Támogatom az állam és az egyházak kapcsolatát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!