A poligráfos vizsgálat (hazugságvizsgáló) lehet perdöntő bizonyíték?

" Létezik megdönthetetlen vélelem is."

Olyan nem létezik.

Amely dolog vagy tény megdönthetetlen, az nem vélelem, hanem tény, evidencia.

Amit a figura ír, hogy a hazugságvizsgáló - szerinte - nem lehet bizonyíték, azt meg ne kajáld.

Azt sem tudja szerencsétlen, hogy mit idézett.

A hazugságvizsgáló a magyar bűnüldözésben rendszeresített, jogilag szabályozott felderítési eszköz.

"A hazugságvizsgáló a magyar bűnüldözésben rendszeresített, jogilag szabályozott felderítési eszköz."

Igen, jól írod, felderítési eszköz.

Nem bizonyítási. Innen látszik, hogy te vagy az, aki semmit nem tud, mert a felderítés meg a bizonyítás két külön dolog.

Egyébként a saját linkelt szöveged is azt mondja, hogy nem bizonyítási eszköz, csak úgy szólok.

Szal a kérdésre a válasz, továbbra is a NEM.

Nyugass már, amatőr!

"azonban még számos jogszabályi formában talán elő sem irható követelménynek kell teljesülne ahhoz, hogy a vizsgálat eredményére nyugodt lélekkel lehessen támaszkodni.A Legfelsőbb Bíróság is foglalkozott (BH. 1997/115) a poligráfos vizsgálat eredményének a büntetőeljárásban betöltött szerepével. Leszögezte, hogy a szabad bizonyítás elvének megfelelően a büntetőeljárásban szabadon felhasználható minden olyan eszköz, és bizonyíték amely a tényállás megállapítására alkalmas lehet, a hatóságok ezeket egyenként és összességükben szabadon értékelik, és ezen alapuló meggyőződésük szerint bírálják el. Ennek korlátja a bizonyítás törvényességére vonatkozó rendelkezés.

TEHÁT, ha a poligráfos vizsgálat során nem sértették meg a törvény rendelkezéseit, akkor annak eredménye bizonyítékként FELHASZNÁLHATÓ."