A poligráfos vizsgálat (hazugságvizsgáló) lehet perdöntő bizonyíték?

Nem, ez nem bizonyíték, legfeljebb valószínüsítés.

De mivel ez nem azt méri, hogy valaki igazat mond vagy hazudik, hanem hogy mennyire stresszes állapotban van, ezért nem fogadható el bizonyítékként.

Természetesen lehet.

A poligráfos vizsgálat eredménye, mint bizonyíték annyira jó (vagy sem) amennyire jók (vagy rosszak) a vizsgálatvezető által összeállított kérdések.

Ha a vizsgálat olyan irányítottságú, hogy az arra adandó válaszok egyértelműsítik az elkövető személyét, a bűntetthez való viszonyát, akkor teljességgel alkalmas lehet bizonyítéknak.

Egyébként is, a magyar jogban nincs a bizonyítékoknak rangsora. A szabad mérlegelés elve érvényesül.

"Megdönthető vélelemnek számít az, amit igazol a szerkezet?"

Minden vélelem megdönthető, alkalmas ellenbizonyítással. Ezért vélelem.

Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma

5/2014. (IX.29.) BK. vélemény

I. A bírósági eljárásban a törvény kizáró rendelkezése alapján nincs lehetőség arra, hogy a poligráfos vizsgálatot elvégző személyt, mint szakértőt rendelje ki a bíróság, és az általa készített jegyzőkönyv sem használható fel okirati bizonyítékként.

II. A poligráfos vizsgálat eredménye nem minősül bizonyítási eszköznek és így a bíróság a bizonyítékok között sem értékelheti.

"Ez pedig azt jelenti, hogy az 1973. évi I. törvény nem sorolta fel taxatív módon a bizonyítási eszközöket, és így a poligráfos vizsgálat eredményeként készített szaktanácsadói véleményt is a bizonyítási eszközök kategóriájába lehetett sorolni, ezt kizáró rendelkezés nem volt. A hatályos Be. pedig taxatív felsorolást ad, amelyek között nem szerepel a poligráfos vizsgálat eredményét rögzítő szaktanácsadói vélemény."

A poligráfos vizsgálat

127. § A nyomozás elősegítése érdekében a nyomozó szerv elrendelheti - a Be. 453. §-a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel - a gyanúsított poligráfos vizsgálatát.

128. § A gyanúsított saját maga, illetőleg a bűncselekmény más gyanúsítottjának; a védő az általa védett gyanúsítottnak, illetőleg a bűncselekmény más gyanúsítottjának a poligráfos vizsgálatát indítványozhatja. Az indítványról a nyomozó szerv dönt.

A bizonyítékok értékelése

Az általános és speciális szabályok szempontjából a Be. 78. §-ának (1) bekezdése kiemelendő, amely a bizonyítékok értékelését rögzíti. Ennek értelmében a büntetőeljárásban szabadon felhasználható a törvényben meghatározott minden bizonyítási eszköz, és szabadon alkalmazható minden bizonyítási eljárás. A törvény azonban elrendelheti egyes bizonyítási eszközök igénybevételét.

A (2) bekezdés szerint a bizonyítás eszközeinek és a bizonyítékoknak nincs törvényben előre meghatározott bizonyító ereje.