Temetésre kötelezett lehet-e a bank?

Érdekes kérdések...

Ki temettetné el, ha nem a legközelebbi hozzátartozó?

Sajnos a bankot csak a lóvé beszedése érdekli, semmi egyéb.

Viszont adósságot csak úgy lehet örökölni, ha az egy ingatlanon lévő jelzálog és az örökséget elfogadják az örökösök.

Ha nem fogadják el, akkor az államra szál, adósságostól mindenestől. Ha az ingatlan értéke nagyobb az adósságnál, akkor érdemes elfogadni, és esetleg eladni, és még így is van min osztozni.

De olyan, hogy a bank "pofátlanul rávetette a kezét a testvérek ingóságaira és ingatlanjaira" na ilyen nincs. Vagy ti értelmeztetek valamit rosszul, vagy a bank részéről akkora túlkapás, hogy a médiában is szenzáció lenne.

De lényeges momentum, hogy az elhunyt készfizető kezessége nem öröklődik. Ha nem volt az elhunyt nevén ingatlan és/vagy nem volt az elhunyt nevére jelzálog bejegyzés (akár más tulajdonán, ezt zálogkötelezettnek hívják) akkor valami orbitálian meg vagytok vezetve. Érdemes lenne ügyvéddel átnézetni.

De mondom, temetési költséget biztos hogy nem lehet áthárítani.

Adósságot örökölni csak az öröklés mértékéig lehet.

Pontosabban:

Ha az adósság nagyobb, mint az öröklés, le lehet mondani az öröklésről és akkor az adósság nyújtója (bank) szív.

Nem kötelező, de ki az a nemnormális, aki úgy örököl 10 milliós lakást mondjuk, hogy 12 milla rajta az adósság?

A temetést meg nem az örökös, hanem a legközelebbi hozzátartozónak kell intéznie (nem mindig ugyan az a kettő!). Anyagi problémák esetén az önkormányzathoz lehet fordulni, hogy szociális alapon intézzék ők. Persze indokolni is kell, meg körbe is néznek, szóval nem lehet csak úgy, hogy "tiétek a buli"

Ez az egész nagyon nem kerek.

Ha van három testvéred, akkor négyen vagytok testvérek és az nem lehet, hogy ők örököltek és te nem.

A bank nem pofátlan, hanem az érdekeit érvényesíti a jogszabályokat betartva. Ha valaki kezességet vállal, annak vannak következményei. Épp ezért kell jól meggondolni, hogy vállal-e kezességet az ember.