Nem túl szigorúak a mai törvények?
Tehát pl:
204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt megszerez, tart, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ez normális? Tehát ha van mongyuk egy 18 éves srác annak 17 éves barátnője és róla van egy meztelen képe a gépén akkor lecsukhatja ez a bu.i állam 3 évre????
holocaust tagadásért is szintén nemtom hány évet adhatnak + az is holocaust tagadaás ha jelentékteleníten prbálod, tehát ha valaki 1 szer azt mongya mongyuk a tv ben, hogy 2 Sztem csak 3 milliót öltek meg" akkor azt 1 s.aros mondatért lecsukhatják 3 évre???
Ezek sztem túl szigorú törvények, sztem mindkét esetben elég lenne a pénzbírság,(kivéve az első példánál ahol 18 éves srácról meg 17 éves barátnőjéről írtam, azt nem kell semmivel büntetni)
válasza: válasza:ma 10:16
Pedofíliáért sehány évet sem lehet kapni, mert az nem bűncselekmény, hanem állapot.
válasza:ma 09:34
Pornográf az, ami szeméremsértő és azzal a céllal készült, hogy nemi vágyat keltsen fel. Ha az lenne pornográf, ami "alkalmas" nemi vágy felkeltésére, akkor minden szebb nőt ábrázoló kép pornográf lenne. Akkor be kellene vezetni a burkát.
válasza:ma 10:16
Pedofíliáért sehány évet sem lehet kapni, mert az nem bűncselekmény, hanem állapot.
Jó, akkor kiskorúval való nemi közösülés...
válasza:"Tehát ha van mongyuk egy 18 éves srác annak 17 éves barátnője és róla van egy meztelen képe a gépén akkor lecsukhatja ez a bu.i állam 3 évre???? "
Nyugi,ilyenért valószínűleg csak felfüggesztettet fog kapni,esetleg előre mentesítéssel.
válasza: válasza:09:34
oké, igazad van, csak szted ebbe a megfogalmazásba tulképpen nem azt húzunk bele amit éppen akarunk ? egy sima akt is lehet alkalmas a nemi vágy felkeltésére ... azaz szubjektív.
na egy jogszabálynak mindennek kéne lennie csak nem szubjektívnek, pedig van jó pár, amit jopgászok pontosan emiatt így neveznek "gumijogszabálly", ha akarom így, ha akarom úgy ...... nézőpont kérdése, csak hát pont ez a durva
válasza:10:16
na igen, itt úgy feje tetején áll igen sok minden, mint a huzat ..
de szted mégis mennyi idő kellene ahhoz h legyen végre egy normális Btk-nk ??
Emlékeztek, amikor arról volt szó, hog ylegyen egy egységes Uniós Btk, Magyarország azt elvetette, hogy márpedig nekünk külön, saját kell.
Na puff, pedig már felcsillant a remény, hogy netán betör a józan ész ....
válasza:ma 07:50
Ismered a külföldi jogszabályokat? A német, francia stb. btk-k sokkal durvábbak a magyarnál. Úgy röpködnek mindenért a 7, 10, 20 stb. évek, hogy öröm nézni.
válasza:"a pornográf az ami nemi vágy felkeltésére alkalmas."
Akkor van akinek a rovargyűjtemény is az. (formikofília)
Na komolyra fordítva a szót, ezért tartunk itt, mert sokan a törvények valódi szándékát kiforgatva csűrik-csavarják, mondják, hogy elavult, szar, stb. (most nyilván nem az ohio-i bálnavadászat-tilalomra gondolok, Amerika egy külön kategória a hülyeségben). Ezáltal hiteltelenítik azt, és végső soron a valódi bűnösök büntetlenségéhez vezet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!