Miért ilyen szigorúak a törvények egyes amerikai államokban?

példát kell statuálni.

ez itthon nem történik meg, ezért van ennyi bűnözés, mert úgyis megússzák olcsón.

Megölsz egy gyereket, csak simán fejbelövöd minden egyéb(pl nemi erőszak) nélkül, és kapsz mondjuk 20évet. Kérdem én, miért járhat szabadon sőt miért élhet az az ember aki szánt szándékkal gyilkolt?

Egy ítéletnek elrettentőnek kellene lennie.A csoportosan elkövetett bűnök büntetési tétele pedig mindig magasabb,még nálunk is.

Nálunk az a baj,hogy szinte alig szabnak ki letöltendő büntetéseket.Többnyire felfüggesztett börtönre ítélik,akár garázda,akár tolvaj stb.Ennek szerintem nincs semmilyen elrettentő hatása.Ha az illető a felfüggesztés ideje alatt csendben meghúzza magát,utána kezdheti újra a bűnelkövetést.

"Elrettentésnek szánják?"

Részben igen, bár sikertelenül, hiszen az erőszakos bűnözés az USA-ban a magyarországi cigánynegyedek átlagát is felülmúlja, és a magyar átlag 4-5-szöröse.

Az amerikaiak elutasítják az európai szemléletet, amely szerint a hangsúlyt a bűnözés megelőzésére kell tenni, nem pedig a büntetésre, a büntetésen belül pedig a rehabilitáció és újranevelés a cél. Az amcsik szerint nincs szükség sem a bűnözés társadalmi okainak feltárására, sem a rehabilitációra, hanem jó kemény büntetéseket kell az elkövetőkre sózni, aminek ugyan semmi értelme, de népszerű intézkedés, mert az emberek általában hajlamosak a bűntetteken felháborodni és a bűnözők fejét követelni.

Ez egy kb. 100-150 évvel lemaradt szemlélet az európaihoz képest, és azzal a kétes eredménnyel jár, hogy az USA 2,5 millió embert tart börtönben (többet, mint Kína, és többet, mint a Szovjetunió a Gulágon) és mégsem képes csökkenteni a bűnözését.

További ok a hosszú börtönbüntetésekre a börtönipari lobby tevékenysége, tehát a börtönépítő és -fenntartó cégek és a börtönmunkát végeztető cégek keményen lobbyznak azért, hogy minél több ember legyen rács mögött.