Tulajdonképpen miért nem támogatjuk, hogy a homoszexuálisok gyereket fogadhassanak örökbe?

Azért nem merik ezt meglépni,mert félnek ,hogy szavazatokat veszítenek,holott mindenki tudja,hogy az intézetben a lehető legrosszabb.

Nem a gyerekek érdekeit nézik,nem mernek meglépni semmit,ami szavaztvesztést eredményezhet.

Már maga az örökbefogadási hercehurca is egy vicc.

Ezzel az erővel lehetne szülői felügyelőség is,minden vérszerinti szülőt ellenőrizni,hogy hogyan neveli a gyerekeit.

Amúgy meg elég kétszínű,képmutató dolognak tartom már azt is,hogy a társadalom állást foglal ebben a kérdésben.

Nézd meg milyen a magyar társadalom.

1."Az én gyerekem a legjobb mindenben"-de azért megakarják mondani más gyerekének mi a jobb.

2.Eléggé lenézi a társadalom az intézetes gyerekeket,pl ha a gyerekük párjaként egy nevelő otthonos gyereket mutatna be,nem örülnének neki.Ezért is gyakori,hogy 2 nevelő otthonos lesz egy pár felnőttként.

3.Mindenki szidja a megélhetési gyerekvállalókat.

Az intézetben felnövő gyerekeket is az állam tartja el.

Tehát ha lenne egy kis eszük,akkor örülnének,hogy valaki önszántából felneveli más gyerekét.

Arra már ki se térek,hogy sokan hamarabb mennek el valami drága klinikára mesterséges megtermékenyítés miatt,minthogy más gyerekét örökbe fogadnák.

De azt mindenki nagyon szereti megmondani,hogy más ne fogadhasson örökbe,vagy ki ne!

"Arra már ki se térek,hogy sokan hamarabb mennek el valami drága klinikára mesterséges megtermékenyítés miatt,minthogy más gyerekét örökbe fogadnák."

Ez a világ legtermészetesebb dolga, hogy szeretnél a saját véredből való utódot - ha egy mód van rá.

Van gyereked?

Nem,nekem nincs gyerekem,de ha valaha is akarnék,akkor is örökbe fogadnék.

Semmi szükség egy új élet létrehozására,vannak bőven árva gyerekek.

Az meg,hogy kitől származik teljesen lényegtelen.

Amikor elcserélnek egy gyereket a kórházban,és később kiderül,hogy nem a vérszerinti szülők a gyerek szülei,akkor is mindenki,a szülők és a gyerek is a nevelő/nevelt-hez ragaszkodnak.

"Nem,nekem nincs gyerekem,de ha valaha is akarnék,akkor is örökbe fogadnék."

"Semmi szükség egy új élet létrehozására,vannak bőven árva gyerekek."

"Az meg,hogy kitől származik teljesen lényegtelen."

Majd ha lesz gyereked, olvasd vissza, hogy milyen hülyeségeket írtál egyszer. Mikor viszontlátod a mosolyában a párodét, a mozdulatában az anyádét, apádét, magadét.

Nyilván egy örökbefogadott gyereket is lehet szeretni, de ez mindig kényszermegoldás, a pár próbálkozik sokáig és csak azután fordul ehhez a megoldáshoz.

"Ez azért nehéz kérdés, mert a két, egyező akaratú személy párkacsolatába egy harmadikat vonsz be, aki egyáltalán nem biztos, hogy ilyen közegben szeretne felnőni."

Ja, mert az alkoholista, asszonyverő apától és érzelmileg roncs anyától születő gyereket aztán előre megkérdezik hogy szeretne-e ebbe a családba születni. Vagy az 5-10 évig válófélben lévő, napi szinten egymással ordibáló hetero szülők gyerekeit.

Én azt gondolom hogy minden örökbefogadást támogatni kell, ha hetero, ha meleg szülők kezdeményezik, akár egyedülálló szülők esetén is. Miért ne? Aki örökbe akar fogadni egy idegen gyereket annak valószínűleg megvan rá a fedezete(mivel nem tud véletlenül becsúszni a gyerek) és biztosan szeretettel fogadja a jövevényt.

"a, mert az alkoholista, asszonyverő apától és érzelmileg roncs anyától születő gyereket aztán előre megkérdezik hogy szeretne-e ebbe a családba születni. Vagy az 5-10 évig válófélben lévő, napi szinten egymással ordibáló hetero szülők gyerekeit."

Csak két tényezőt hagytál ki:

1.Tudod van gyermekvédelem.

2.Amit felhoztál, nem megelőzhető.

A homokosodás meg egyéb marhaságok igen.

Egyszerűen nem adunk örökbe és kész.

Szerintem egyik gyereket sem kérdezik meg,hogy megakar-e születni,vagy hová.

Ha,ez így lenne,mindenki Bill Gates gyereke szeretne lenni.

Szóval majd akkor menjen ez az álszenteskedés,ha nem családi pótlékra,meg CSOK-ra vállalják be anyagi haszonszerzésből a gyerekeket az emberek.