Van-e egyáltalán bármilyen racionális ok a melegházasság ellenzésére?

Én nem ellenzem, de simán lehet ellene ésszerű érveket felhozni.

Pl. visszaélésekre adhat lehetőséget, hogy két haver az adókedvezményekért cserébe összeházasodik. Persze ezt megteheti egy férfi és egy nő is, de mégis csak kisebb jelenleg a merítés.

Nem csak kulturális oka van. Az egyneműek házassága természetéből adódóan meddő, nem alkalmas a társadalom reproduktív megújítására. A házasság nem csak formalitás, hanem számos gazdasági előnnyel is jár, éppen azért jutalmazva a köztől, mivel az utódok létrehozásával, felnevelésével hozzájárul a közösség kontinuitásához. Fordítva szemlélve, mi lenne ha a heteró házasság tiltott lenne, és csak az egyneműek kapcsolata lenne legális?

Belátható hogy ez rövid időn belül működésképtelen társadalmat eredményezne, 1-2 generáción belül pedig kihalást. Tehát a társadalom miért adjon az erőforrásaiból egy olyan életközösségnek, ami nem szolgálja a társadalom hosszútávú túlélését. Természetesen itt nem arról van szó, hogy egy homoszexuális ember nem lehet hasznos tagja a társadalomnak. Munkája, tudása, értékteremtő képessége ugyan úgy meg van mint heteró társainak, rövid távon mindkét egyén egyforma hasznossággal bír a köz szempuntjából. De, ahogy a természetben minden élőlény egyik legalapvetőbb késztetése a szaporodás, utódok létrehozása, a génkészlet továbbörökítése, úgy egy egészséges társadalom is ösztönösen a túlélésre hajt.

Ez hülyeség. Azt akarod mondani, hogy a homoszexualitás nem természetes? Abból a feltevésből, ne induljunk ki, hogy a heteró házasság tiltott a meleg pedig nem, ez nem egy párhuzamos univerzum.

Milyen erőforrásokról beszélsz? Az erőforrásokat nem a társadalom adja, ez nem kommunizmus ahol központilag osztják ki a dolgokat... a melegházasságok pedig nem lehet erőforrásnak nevezni. Minden ember az elvégzett munka után kap "erőforrásokat", sőt még adózik is ami után ő is kap bizonyos szolgáltatásokat az államtól a többit pedig megveszi más szolgáltatókból. Egy meleg orvos, vagy kőműves ugyan úgy segíti a társadalom fennmaradását mint egy heteró. Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy akik nem vállalnak minimum 3 gyereket mehetnek a levesbe mert különben nem segítik a társadalom fennmaradását.

több mint 7 milliárdan élünk a bolygón, szerintem nem kell attól tartanunk, hogy a melegek miatt elfogynak a gyerekek. Na meg attól hogy nem engedik a melegeket házasodni ők még ugyan úgy melegek maradnak akik nem fognak szaporodni, pont ezért ezt a két fogalmat felesleges egy kalap alá venni mert semmi közük egymáshoz.